民主党新老交替　恐陷偏激\方靖之

　　民主党报名参选9月立法会选举的初选已经截止，刘慧卿、何俊仁、单仲偕等老将宣布不寻求连任，正式告别立法会。对政党来说，“新老交替”本属平常事，但令外界忧虑的是，民主党内一些还稍为认同沟通对话的旧人纷纷离去，取而代之的是一班较认同对抗的少壮派，会否导致民主党的定位出现改变，这是外界最关注的地方。如果民主党因为“新老交替”而出现激进化的趋势，不但会激化香港政局的二元对立，而且对自身发展亦是不利。因此，民主党的有识人士应该看清楚，推动“新老交替”没有问题，但对于以往的理性务实路线也应坚持下去，否则只会将自身推向民意的对立面。

　　民主党这次大幅度的“新老交替”，显然是一次仓促的行动。在现时6个议席中有3个要换人，一半议席需要调整，如此重大的动作，应该在党内先进行讨论或酝酿，外界也会听到一些消息。然而，对于民主党这次“新老交替”，外界事前却全不知情，甚至刘慧卿早前仍然不肯承诺让出新界东议席，在近日却突然大变。相信原因只有一个，就是有关决定是近期才作出的，在事前并没有与党员进行讨论。可能是足以影响民主党的势力一锤定音，要求各人执行。于是，就出现了这样仓促、突兀的一场“新老交换”。

　　固然，“新老交替”本常事，始终所有政党都需要新陈代谢，需要有新人接班。但民主党这次接班的新人，是否具有令人信服的能力及声望，恐怕外界不以为然。以这些二、三流政坛年轻人大比率换去民主党的资深议员，这样的“换代”并不会对民主党的发展有什么好处，相反只会令民主党进一步萎缩，实在不智。更令人忧虑的是，这次民主党的“新老交替”，不单单是换人，更有换走一班主张沟通对话的老将，从而改变民主党的路线，令其由温和理性的路线变成激进对抗，大搞所谓“本土”政纲，走上人民力量、社民连的路。如果“新老交替”目的，是为了令民主党改弦易辙，走上激进之路，这对于民主党自身，以至对香港政局来说，都形成一个祸源。

　　民主党应该知道，其最大的优势，在于坚持较温和反对派的路线，这有利于争取广大中间市民的支持，这也是其反对派竞争对手难以企及的优势。如果民主党放弃自身最有利的路线，转为斗激斗本土，变成另一个社民连及人民力量，请问民主党还有何优势可言？这等如是自甘放弃最大的票源，而与激进派争夺立场极端的少数选民，不论从哪一方面分析，都是极为不智的做法。民主党有识之士应看清大局，走激进只会自陷死局，且加剧香港政局的二元对立，方方面面都有害无益。