众兄弟“反叛” 美中东政策陷迷茫\施君玉

　　继“阿拉伯之春”动盪后，中东再次步入地缘政治格局性变化和调整期。沙特与伊朗断交成为引爆此轮力量重组的导火索。步沙特后尘，巴林、苏丹也宣布与伊朗断交，并责令其外交官四十八小时离境。沙伊冲突升级，标誌?该地区逊尼派与什叶派两大阵营矛盾的公开化，中东阿拉伯国家无可避免地要重新站队。沙伊“摊牌”看似是中东两个大地区主导权的争夺，实际上是打了美国的脸，凸显美地区控制能力的减弱，也令美中东政策未来前景黯淡。

　　如果说四年前美还热衷于策动西亚、北非的“颜色革命”，信誓旦旦地要用美式民主改造阿拉伯世界，那么，如今已时过境迁，美比以往任何时候都希望稳定。一方面，ISIS势力的崛起令美如鲠在喉，经歷十年反恐本以为大功告成的美国，尚未来得及喘口气，便不得不重返反恐战场；另一方面，美需要集中精力打造其亚太新战略，无论是欧洲战线的收缩，还是从伊拉克、阿富汗撤军，美的中心战略只在一个，那就是“重返亚太”，遏制中国。中东ISIS恐袭没有令美转向，欧洲乌克兰危机没有让美动摇，奥巴马是铁了心要把“亚太再平衡”走到底。如今，沙特又跳出来“犯上作乱”，领衔逊尼派阿拉伯国家，干扰奥巴马的战略部署，华府怎能不闹心。

　　奥巴马实在是太想在中东有所成就了，但事与愿违，伴随?其在中东的每一份“收穫”，都会出现其始料未及的“副产品”和对立面。

　　在巴以冲突上，奥巴马显示出前所未有的强硬，力推和平协议，反对以建立新的定居点，开罪了其传统盟友以色列，以至于与以总理内塔尼亚胡的关系发展到势不两立的程度。内氏“反叛”，不时向奥巴马叫板，常常搞得其下不了台。

　　策动西亚、北非的“颜色革命”，本来是要输出美式自由民主，建立亲美政权，岂料极右势力得势，建立的政权比被推翻的所谓“独裁政权”更可怕。为了保住“革命成果”，许多国家不得不进行了二次、三次革命，由此引发的动盪至今未能平息，叙利亚国内更是鏖战正酣。

　　时机未成熟匆忙从中东撤军，支持反政府武装推翻叙利亚巴沙尔政权，不仅未给该地区带来和平，反而留下了巨大的“安全真空”，为ISIS坐大提供了丰厚土壤，令美欧重新面临国际恐怖主义的安全威胁。

　　伊朗核协议，堪称创造歷史，算是奥巴马引以为傲最大“成就”。伊核问题的死结终获破解，不仅为长达十二年的谈判画上句号，而且令华府卸下长期压在心头一个最沉重的包袱。然而，这一协议却引起沙特的恐慌，感觉自己的安全利益被出卖，美沙关系出现裂痕并逐渐增大沙特担心，伊朗会乘机在中东坐大，并通过支持本地区什叶派叛军动摇逊尼派领导的各国政府，导致中东地区出现新一轮政治动盪。

　　沙特对美?指气使的领导“受够了”，华府明确的反对意见并没有令其改弦易辙。中东局势趋于复杂化，可悲的是，美对平衡各方利益从未像今天这样感到无能为力，对中东政策未来走向也从未像现在这样感到迷茫。