分判商认伪造焊料单据

　　【大公报讯】记者梁康然报道：铅水事件调查委员会昨日继续由红磡?第二期、东汇?和荣昌?的水喉分判商金日工程公司负责人张达钦作供，却没法解释关键问题。委员会代表律师直指，金日的物料单据与实质物料不符，又无保留订购纪录，情况可疑。张达钦最初推说，该涉事单据是在他外游期间由员工发出，他不知情。但在盘问下，张最终承认当日有员工伪造单据，购入含铅焊料施工。

　　张达钦昨日开始第二天作供。他指曾将焊料样本透过总承建商，交予房屋署审批。之后他在工程初期每月巡查两次，及后就增加至每月巡查四至五次。及后，他负责的红磡?、东汇?、荣昌?三?发现有铅水问题，他未能确认事件成因。他重申，明确得悉水喉物料不可含铅，有按照水务署的核准清单选购物料。

　　委员会代表律师指出，据东汇?、荣昌?的总承建商保华建筑的文件，发现金日工程曾呈交四张无铅焊料的物料订单，不过物料供应商“隽景”的单据却指金日工程订购了含铅焊料，两者有明显出入。

　　张达钦解释，曾向员工表明需要选购合乎规格的无铅焊料，他并不知道涉事的含铅焊料订单的来源。他又指呈交单据予保华建筑的时期，正身处外地，并不知公司情况。有关单据是由三名前公司董事翁佩芬、翁国财、林丽琼发出。据资料，翁佩芬为张达钦妻子、翁国财为金日项目经理、林丽琼为採购员。

　　经手三人均已离职

　　律师就指，上述三人在铅水事件揭发后都已辞职，情况过于巧合。张达钦则称，他们身为董事，在铅水揭发后饱受精神压力，加上公司生意一落千丈，三人认为公司无前景而离职。

　　律师续称，按法例，金日工程须保留过去七年的单据，不过金日工程却一张单据包括电脑纪录也没有保留，情况可疑。最初张达钦只称不知情，但在多番质询下，终于承认当日确实得知，呈交予总承建商的物料单据与现实不符，他曾就此追问林丽琼，林最后亦承认有关单据属伪造，因此曾发信予总承建商，要求撤回该四张伪造单据。

　　铅水事件调查委员会聆讯今日继续。