【大公报讯】记者龚学鸣报道：“民主阿婆”陈方安生继续为所谓的“公民提名”宣传护航，她一方面偷换普选概念，向市民灌输“真普选”等一系列缺乏论证的口号式概念，企图藉此获得支持。陈方安生又为“佔中”行动护航，但就承认行动有可能会失控。有学者批评，陈方安生明知“公民提名”不符合《基本法》仍不死心，不惜将概念和“佔中”挂?来误导市民。
陈方安生昨日出席一个有关普选的论坛时，继续“不遗馀力”攻击政府当局，声称现届政府缺乏认受性，妄言行政长官梁振英的施政会越来越困难。虽然日前政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强和政制及内地事务局局长谭志源所组成的政改三人组已经多次指出“公民提名”概念与《基本法》要求距离甚远，但陈方安生依然“掩耳盗铃”自欺欺人，继续偷换“真假普选”的概念，为“公民提名”造势，认为当局应该容许有不同的讨论。
陈方安生又将“公民提名”与“佔中”行动挂?，声称“佔中”是迫不得已的最后措施，如果政府提出的政改方案符合所谓“真普选”的原则，便不用“佔中”。陈方安生又指责专家学者的推断，妄言“有人夸张了‘佔中’引起的经济损失”，但她就承认大型群众活动或会出现失控情况。
基本法委员会委员刘?强直言，陈方安生“前言不对后语”，又以台湾普选后，政府民望低迷为例，驳斥其所谓“没有普选，行政长官便无认受性”的谬论，提醒普选与认受性并无关系。他强调，中央真心希望香港有普选，亦承诺2017年可以推行，因此不应对普选与否心存怀疑。对于陈方安生声称，应继续讨论“公民提名”，又称实行“公民抗命”“佔领中环”，是“无可厚非”，刘?强反问，既然“公民提名”不符合《基本法》，为何仍然死咬住不放。他认为，由于“佔中”缺乏理据，陈方安生才硬将“公民提名”与“佔中”扯上关系，误导市民。
全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄认为，陈的言论是“胡说八道”，提醒由于公民提名在操作上困难重重，现时仅绝少数地区使用公民提名，德国、英国、日本等国家皆无此提名方式，美国上一次使用是1992年。对于陈方安生称，香港人参与“公民提名”是“无可厚非”，宋小庄讽刺其指，陈方安生念念不忘的港英政府，殖民统治香港的100多年，没有普选，却不“公民抗命”，现在中央允许香港普选，反对派反而要搞“公民抗命”，是“逻辑不通”。他更揶揄其指，不如佔领陈方安生的住宅，“让英国政府和中国政府交涉，这样不是更快迫特区政府让步吗？”
