行政长官梁振英前日开腔批评反对派的“佔领中环”，指行动是“不可能不犯法”和“不可能和平”。社会各界都支持梁振英的说法，认为“佔中”会破坏香港国际金融中心的地位和秩序，并希望政府可严肃执法，切勿姑息养奸。有政界人士则担心，“佔中”发起人最后不能控制整个行动，“佔中”最终会失控收场。\本报记者 戴正言
全国政协常委、新世界发展主席郑家纯指出，“佔中”扰乱香港秩序和经济，绝对是犯法行为。他强调，不论行动的目的或利用什么法律漏洞，但作为一个市民，他相信任何扰乱经济或金融秩序的行为都是违法。
支持政府严正执法
全国工商联副主席、全国政协外事委员会副主任卢文端认为，梁振英是适当时候就“佔中”表态，并应明确指出“佔中”的本质，“佔中根本就是违法行为，怎可能是不违法？”他指出，现时政府仍未定出政改方案，社会亦未正式展开讨论，质疑反对派发动“佔中”是要破坏香港国际金融中心的地位，影响香港的国际声誉和投资者的信心。他表示，支持特区政府严厉执法，而梁振英表明执法立场是要先礼后兵。
卢文端又说，担心年轻人血气方刚，容易被人利用，特别是反对派公民党主席余若薇表明准备犯法，更令人忧虑“佔中”最终会造成混乱，“如果有5000人便已经失控，因为四个警察才可抬走一人，那便要20000个警察才可清场。”卢文端希望反对派可尊重其他界别和市民的利益，用理性和务实方法争取普选。
预料佔中终归失控
工联会立法会议员黄国健表示，对梁振英的讲话表示认同，现在不时可以看到在游行示威后都有馀波，有不少激进分子会作出扰动秩序的行为。他又估计，若果真的有人参加“佔中”，主办单位无可能控制到每一个人的行为。他表示，梁振英现时表明政府会严正执法，希望市民可以自己衡量是否参与行动。
黄国健表示，政府现时根本未就政改作出谘询，反对派人士就用“佔中”行动来“摆阵势”，充分反映他们反对中央，用行动来“捞”政治筹码。他促请政府要严正执法，不能再容忍退让；又批评反对派人士用“争取民主”作犯法藉口，以此作护身符，所以政府一定不能再姑息他们。
质疑“商讨日”图谋
港区全国人大代表、行政会议成员罗范椒芬质疑，余若薇竟然在商讨日上声称“参与行动的目的就是佔领中环，政改方案不是最重要”的说法，又认为港大民意研究计划不是一个中立的平台。不过，她提到，部分参与讨论的市民已对“佔中”行动提出了重要疑问，即“佔中”是否是终极目标、佔领的时间等。她又提醒，社会不宜过分重视“佔中”行动，因为会令发起人觉得触到政府的痛处而走向极端。她又相信大部分市民仍然确信政府有能力为政改提供一个真正的商讨平台，让不同意见相互对话。
罗范椒芬认为，梁振英本来不必对“佔中”表态，但相信他日前针对“佔中”所作出的发言是因为担心“佔中”发起人戴耀廷无法控制在未来的演变。
基本法委员会委员刘迺强认为，特区政府一早就应该表态。他指出，一个负责任的政府应依法维持治安，保护市民的安全。对于反对派大言不惭宣扬犯法，并威迫特区政府谓“越打压意志越坚定”，刘迺强直言，“讲对的话怕什么”。
刘迺强又以“一场戏”形容刚刚过去的“佔中商讨日”，“不是商讨政制设计，而是商讨如何挟持政府”，强调现时根本未有方案，反对派就扬言反对，批评整个行动“议题又错，抽样骗人”。
前中央政策组顾问关永圻指出，“佔中”无法做到收集民意，所谓的“商讨日”实际上是反对派提供一个“对抗的平台”，而且是一言堂，因此对普通市民表达诉求没有作用，“自己友佔多，并且一边人好有准备，另一边的市民却是‘散兵游勇’，不是一个合理的商讨日应有的现象”。他说，“佔中”的对抗性明显，支持者的立场好清晰，但反对者却无充分发声的机会，导致“不对等”，又批评行动动辄以瘫痪中环相要挟，是不可能凝聚共识。他认为，如要收集社会各界对普选的意见，应该由特区政府主导，提供一个正式的“对话平台”，让各种声音在一个相对中立的平台互相讨论。
