反对派为美英干预作辩护
两个自我标榜走中间路线而依然被视为“建制派”的政治团体的负责人则发表指桑?槐的评论，或者乘机批评俄总统最近在《纽时时报》撰文谈美政府处理叙化武事件，或者为外国驻港领事与香港政界人士谈话开脱而称介入香港选举才是干预。
民主党主席刘慧卿在反对派政治团体领袖中第一个跳出来，不仅为美英政府干预香港政制发展及其他内部事务辩护，而且颠倒黑白指责中联办干预香港。李柱铭和陈方安生于9月17日同一天为施维尔辩护则在人们意料之中。
事实是，施维尔代表伦敦吹响了动员香港反对派竭尽全力打香港政治决战的进攻号。
也就从9月14日开始，东方报业集团旗下报章连续5天刊载关于2016年立法会和2017年行政长官产生办法咨询和政府心仪方案的“独家消息”。从9月16日开始，《明报》、《信报》也以政治新闻和反映报章立场的“专栏”（分别是“李先知”的“闻风笔动”和“余锦贤”的“香港脉搏”）就2016年和2017年两个产生办法、尤其普选行政长官方案展开密集报道和评论。其中，有些是特区政府有关官员以放料方式测试社会反应；有些是反对派政治团体、政治人物借助媒体宣扬其主张；有些是有关报章企图影响舆情和政局以彰显其地位。但是，有一点是这些报道和评论共同具有的：争取反对派有机会参与普选行政长官，并且，有机会在普选中当选行政长官。
反对派外国老闆走到台前
9月17日《明报》A16“李先知”在“闻风笔动”以《小局不能扰大局 守中门胜守尾门》为题抛出一个新构思——让反对派参与普选行政长官的竞逐，中央不守尾门，改为经由投票安排“守中门”亦即相信香港选民（居民）理性务实能选出中央可以任命的人。这一主意是要中央放弃对香港政制改革的领导，听任反对派及其后台老闆全面夺权。
9月17日《信报》A19“余锦贤”的“香港脉搏”以《政制如何发展 还看软硬角力》为题，宣传“中央主管香港事务的官员其实也分两派”，“另一派则持较开放态度，当中亦包括北京派驻香港的中联办官员”。“一切，都在一念之间。”既是针对爱国爱港阵营的“心理战”，也将中央处理香港政制发展如此重大问题的态度“儿戏化”。
比较2005年和2010年香港两次政改，这一回英国姿态显然高于美国。随?施维尔公开表态，香港反对派的外国后台老闆走到台前，香港政治决战开始踏入双方全方位短兵相接阶段。在这一阶段，公开的反对派固然会自觉服从美英指挥棒，暗藏的反对派也会巧妙地予以配合。
举一个例子：英国官方在2010年香港就2012年行政长官和立法会产生办法展开咨询时曾高调提出普选立法会须取消功能界别；今年早些时候，香港建制中就有一位居高位者高调质疑功能界别的作用，提出普选立法会全部议员时须取消功能界别。
作者为资深评论员
