文/孔兴洲
通过政改实现普选,是当前市民最为关注的头等大事。如果有议员无视民意而肆意扼杀普选机会,必将为此付出政治代价。昨日行政长官梁振英更是罕有地发出呼吁,吁市民用选票将拉布的“泛民”逐出议会,并指出“占中”的政客也会受到选民的惩罚。事实上,这一呼吁不应被视作是一种政治“威胁”,而应被视作是对“泛民”发出的最后的政治警告,如果他们一意孤行,今年底的区议会选举、明年九月的立法会选举,将是“泛民”付出惨重代价之时。届时“占中旧帐”、“政改新帐”一起算,必将失去仅有的立法会“否决权”。
随着政改进入尾声,近日香港政界新闻不断。前日梁振英被问及是否会寻求连任回应了一句“不排除任何可能”,随即被广泛解读。到昨日,特首出席一论坛时作的一番演讲,更被解读为具有深刻的政治“内涵”。
梁振英当时表示,去年79日占领行动,解放军驻港部队并无被召唤出动,充分显示中央政府对特区政府及警队的信心。政府已做好准备应对可能再发生的占领行动。他并指出,去年支持占领行动的民主派人士,会在年底区议会同明年立法会选举中受到惩罚。呼吁选民会用选票,将阻碍民生项目拉布的议员逐出议会。
这番话应当从两方面来看。首先,特首强调的是中央政府对他本人及特区政府有高度的信任,这一信任是决定“占中”最终结果的关键因素。其次,如果“泛民”仍无法看清这一点,无法看清中央政府的立场与态度,仍然恣意妄为,即便意图再搞“占中”也难逃惨败结果,改变不了局面。更重要的是,当政改被否决,“泛民”不要以为什么都没发生过,恰恰相反,他们要承担否决政改的历史责任、承担与民意作对的政治责任,这些责任的最后体现便是即将到来的两次重大选举,新帐与“拉布”的旧帐一起算。
“泛民”回应色厉内荏
由于特首极少有如此针对性表态,因此,演讲话一结束便引起强烈反应。民建联蒋丽芸对此认为,是“泛民”议员与政府敌对为先,发起不合作运动事事与政府对着干,认为梁振英要求市民不要再支持“泛民”议员,是合理和无可厚非。她亦相信在“占中”和驱赶水货客的事件后,市民心中会有决定。而“泛民”的反应则可以用“色厉内荏”来形容。例如“饭盒会”召集人、公民党党魁梁家杰称,梁振英只有689票,无资格要求选民不支持在直选中获得几万票的“泛民”议员,认为梁振英作为特首,言论煽风点火令人髮指不是应有的行为云云。
事实上,“泛民”的类似回应恰恰堕入自设的陷阱。上一届如何当选、得了多少票,就意味着来届选举会有同样结果?以过去的得票来替自己壮胆,所反映出的正是“泛民”的内心心虚。因为他们根本不敢直面回应“否决政改”、“否决普选”的这一客观事实对市民投票意识的影响;也不敢回应“占中”对香港如此重大破坏之后,选民流失的事实;更没有回应长期无理“拉布”阻挠政府民生政策的推进,市民憎恶的实情。
若“泛民”中人真有高水平者,应当直面这些问题,而不是害怕下一届是否当选。他们应当表明,是否当选由市民来决定,自己做不做没关系。但显然,“泛民”人人都是既得利益者,人人都在维护自己的席位和利益,不敢也没有这种智慧去做出应有的政治家的政治承担,这是他们真正可悲之处。
问题其实已经很清楚,特首发出呼吁,不论这种呼吁有多大的政治影响力,也不论会对选民有多大的影响,但他却说出了“泛民”最为害怕之处,也对“泛民”的立法会政客产生了巨大的心理影响。如今的“泛民”议员们,想的是如何保住席位、如何逃避责任、如何推卸责任,而不是如何实现民众所想所见。这种表现,无疑让市民再一次见识了他们真正的嘴脸。所谓的“市民利益”,不过是“政客利益”的另一种说辞罢了。
保住议席的唯一机会
当前政改的核心,不在于一些枝节性修改,而在于大原则的认可与否,尤其是对于全国人大常委会8.31决定的态度。“泛民”至今仍然声称“人大决定不撤、必定否决方案”,甚至以集体联署公开声明的方式去否决人大常委会的决定。只要这种态度不改变,政改无法通过,普选亦会成为泡影。任何漠视甚至曲解基本法的观念和行为,都是对香港法治的最大的破坏;任何脱离甚至违背基本法的要求,都是不可能得逞的,也是非常危险的。
今日特首将在立法会的答问大会上回应议员提问,想必又会是一场“刀光剑影”,“泛民”政客必然施展最后的本事全力攻击。但即便如此,他们也改变不了“占中”对香港造成破坏的铁一般的事实,也改变不了“拉布”对市民利益的损害。如果梁家杰等想保住自己的席位,那么他最应该做的是投票通过政改方案。他现在想到害怕,为时仍为晚。尊重法治、顺应民意,他知道其中利弊。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号