文/关昭
《信报》作者练乙铮前天在其专栏刊出文章,承认日前所写《梁齐昕的处境不就是香港人的一个缩影吗?》一文内容“确有不当之处”,向“无辜当事人致最深歉意”,云云。
在此之前,特首梁振英致函《信报》,就练乙铮前一篇文章借其女儿病况进行“政治攻讦”表达不满,要求“收手”。信件也在其他传媒刊出。令人感兴趣的是,不是梁振英“出信”公开回应,不是社会各界对一个患病无辜少女惨成政治攻击工具而深表同情和不忍,或者《信报》仍希望维护其办报声誉,从而令到“落井下石”者“里外不是人”,练乙铮会这么快公开道歉吗?难道没有他在道歉文章中提到的“高级顾问医师朋友”的意见,他就不知道梁齐昕病得不轻,就不知道一个有良知和责任感的作者不应该干出这种“趁你病、攞你命”的缺德事吗?
事实是,练乙铮的道歉文章对此是“不打自招”的,他说,“笔者行文的一个目的,本是希望把大众视线从个人转移到社会,以免越发造成不意之伤害,而并非所谓的欲作‘政治攻讦’……。”
梁齐昕的病本来就是一个“家家有本难唸的经”的“个人问题”,为什么要将之“转移到社会上”?将梁齐昕的病说成是“香港人的一个缩影”,即“没有人权”、“没有看病的自由”以至家长式强权高压管治,如此含沙射影、指桑骂槐,不是“政治攻讦”又是什么?
事实是,练乙铮的所谓道歉文章,不仅毫无道歉诚意,比起前一篇文章,其荒谬程度更“不遑多让”,其用心也更见险恶。
“道歉”文章提出:“以后若有同类事件发生(同样的应该不会了吧),梁先生或可把持平意见直接或通过报纸同事传递予笔者,而不必马上给《信报》写公开信……”
事实是恰恰相反,梁齐昕的病是个人问题,练乙铮借此攻击梁振英,则绝不是个人问题而是一种政治攻讦,并非“私怨”、不能“私了”,绝对有予以公开痛斥的必要。练乙铮的狡狯于此可见一斑。
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号