大公社评:阅“报告”迎咨询更要依法务实

  特区政府“政改专责小组”昨天向国务院港澳办公室提交了《近期香港社会及政治情况报告》。

  本来,按照政改“五步曲”,不存在提交程序以外的社情及政情报告的必要性,但在“占中”发生期间, “政改三人组”与“学联”代表会面,小组组长、政务司司长林郑月娥要求结束“占领”,答应会将学生诉求如实向中央反映。林郑当时此一回应,得到各方认可,认为是释出善意、有助沟通。在“占中”结束二十天、次轮政改咨询开启前夕, “三人组”履行承诺,向“港澳办”提交了这份报告。

  然而,报告昨天发表后,反对派立法会议员及“三丑”、“双学”,不但不认同、不“领情”,反而“倒打一耙”,指报告是废话和虚假,完全没有反映当时港人社会的真正情况,云云。

  事实是,报告在前言中开宗明义已经言明:香港是一个多元化的社会,不同团体和人士对政制发展有不同的意见。政制发展极具争议性,在全国人大常委会作出决定后,香港社会就如何按照基本法的相关规定,落实行政长官的普选办法,意见仍然相当分歧。

  报告又具体提到:2014年9月底至12月15日发生的一连串违法的示威、集结等群众运动,令香港数区的主要道路被堵塞,引起香港社会广泛关注。

  试问报告中有关政改议题“极具争议性”以及人大“决定”发表后港人社会意见仍“相当分歧”等语,有那一点不是事实?又有那一处地方是蓄意隐瞒?

  事实是港人社会从来就是一个多元社会,加上有人从中作梗、煽风点火,在政改、普选这样重大的议题上不出现分歧、不存在争拗,那才是怪事,中央对此亦早已了如指掌,报告又有什么需要隐瞒和回避的?

  至于说,“占中”期间发生的违法集结、堵塞马路等事件,报告只是一一如实反映和陈述,并没有加上什么评语,反对派还要说这是政府“抹黑”,难道报告要向中央“表扬占中”才够公正客观?

  事实是,这一份“近期香港社会和政治情况报告”,不仅内容持平公允,而且客观上正好可以起到一个“暮鼓晨钟”的作用,及时提醒港人再一次认真反思:二〇一七特首普选到底要往何处去?是依照基本法和全国人大常委会的“决定”,依法而行、到达彼岸,二〇一七落实“一人一票选特首”,还是如同反对派早前所鼓吹的那样,“公民抗命”、违法占中,把社会搞得四分五裂、鸡犬不宁,法治基石受损,最终普选可能得而复失?看来港人社会比中央更需要认真细读这份报告书,更需要从中作出总结和汲取教训。

  历史车轮从来都不会因为出现横逆而停下,“占中”螳臂又怎挡政改列车继续前进?继社情和政情报告发表后,今天,“政改三人组”组长、政务司司长林郑月娥将会在立法会宣读有关文件,启动第二轮的政改咨询。

  眼前,经历过“占中”反面教员的洗礼,港人社会对依法普选的认识较前已有所提高,落实二〇一七“一人一票选特首”更已成了民意主流,此点共识已不成疑问,同样,中央依法落实普选的决心也不容置疑。在为期两个月的咨询期内,港人只要如“港澳办”发言人昨日在回应中所说,依法、理性和务实,普选的最终目标一定能够达到。

  (本文为大公报社评)


欢迎关注大公网香港在线微信(公号:tkp-weihk)

责任编辑:季冰

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度