朱穗怡：国民党不能忽视“婉君”

　　文 | 朱穗怡

　　最近“婉君”一词在岛内相当流行，但此“婉君”并非知名作家琼瑶笔下那纯真善良却命运坎坷的女子“婉君”，而是“网军”的谐音，意指“特定阵营派进网络製造对自己有利信息的人”。据说，在台湾“九合一”地方选举期间，网上舆论几乎一面倒地对国民党候选人不利，因此有人认为“蓝军”是被“网军”打败。国民党在县市长选举部分惨败的原因错综复杂，绝非单一因素而为，不过国民党流失年轻选票却是不争的事实，而“网军”又多是新生代，如何挽回年轻一代的心，是国民党迫在眉睫要解决的问题，否则2016年大选国民党将重蹈覆辙。

　　上月台北市长选举是暴露国民党与年轻人有严重代沟的最典型例子。44岁的国民党候选人连胜文比政治立场亲绿的无党籍候选人柯文哲足足小11岁，而且还是史上最年轻的台北市长候选人，但根据投票前的民调显示，在20至29岁的年轻选票上，柯文哲的支持度高达68%，而连胜文竟只有23%，如此巨大的落差让人惊讶不已。究其原因，关键是连胜文虽年轻，但在外界看来，他代表的是国民党老一辈的价值理念，而柯文哲虽正值中年，但其行事作风、选战策略却颇受年轻人认同。最明显的例子是，投票前一晚，连营按传统选战习惯，举办大型造势活动，邀请政治人物站台，但柯营却举办音乐会，吸引不少年轻家庭参加。连营也感受到失去年轻选票的危机，因此在投票前极力呼吁选民“要听父母的话”，而柯营则反击说“要听孩子的话”。最后柯文哲大赢连胜文25万票，“选民听谁的话”已在选票上充分反映出来了。

　　有人认为，民进党和年轻世代一向关系较紧密，组织系统也较完整，但其实国民党也曾重视对年轻人的培养，其于1960年开始设立的“中山奖学金”为年轻人提供留学经费，培养了马英九、许信良、张俊宏、江丙坤、关中、胡志强、金溥聪等一批政治人才，但后来于2000年停办，直至2010年才復办。而在这停办的10年当中，民进党执政了8年，期间所推行的“台独”教育如今“开花结果”：“太阳花学运”的两名头目林飞帆、陈为廷公开宣称“支持台独”。民进党可谓“后继有人”了，相较之下，国民党错失的“10年”造成其与年轻一代渐渐疏离、缺乏青年人才。

　　就业难、薪水低、楼价高也是导致新世代对国民党政府的不满。去年岛内整体失业率4.18%为近5年新低，但15至34年岁年龄段的民众失业率却没有明显改善，其中20至24岁青年失业率飙升至史上次高的13.75%，至于15至19岁、25至29岁、30至34岁打工一族的失业率则分别为9.65%、7.11%、4.2%，均高于岛内整体失业率。这正正解释了为何2008年大选马英九获得不少年轻人青睐，而6年后这些年轻的支持者却一一弃马离去。

　　重塑青年一代对国民党的信心，是国民党新党魁将肩负的艰巨任务之一，需要如细水长流般的耐心和毅力。