陈光南：反对派正在为“占中”撤退发愁

董建华表明，拟成立的智库会优先研究学生关注的长远问题，欢迎学生参与 资料图

　　文 | 陈光南

　　现在，从戴耀廷到陈健民，从陈日君到学联都在讨论撤退了。为什么要撤退？原因他们在民意战争中输得很惨。政改和“佔中”互相捆绑在一起，胜负的因素主要是民意。通过学生的佔领，能不能使中央改变人大常委会的决定？学生里面的大多数都认为不可以，大多数香港的市民，也认为没有可能。香港的民意都一面倒反对“佔中”，要求他们早日撤退。一场没有希望的、没有结果的佔领，造成的损失那么大，完全是不必要的，可以避免的。

　　“佔中”已持续超过3个星期，有民调显示行动并没有获得大部分香港市民支持。香港研究协会公布一项民调显示，七成的受访市民不支持“佔中”行动，超过六成的受访市民不能接受示威者的行为，并有六成受访者支持警方清场。

　　“占中”失民意 “泛民”大输家

　　特别是高等法院颁布了禁制令，反对派的立法会议员煽动群众不要执行，这对香港的法治精神，是非常严重的破坏和冲击。法院的判令，没有办法执行，连立法会议员也不理不睬。外国投资者都会认为，他们将来的投资要靠法律保障，看来，法律都靠不住了，反对派“佔中”行动，对香港的工商百业和经济繁荣，伤害是深远的。任何以香港为家的人，都会认为“佔中”瘫痪了香港的经济、治安力量的运作、法庭的判决执行，危害香港。这种无法无天的的情况，应该结束了。

　　反对派如果再拖延下去，将会造成更大的损害。他们一定会在2015年的区议会选举和2016年的立法会选举中，一败涂地。“佔中”的大输家，就是公民党和民主党。

　　有人分析，选举的票源分布，大约是泛民55%对建制派的45%。死硬的支持者大约是35%，“佔领行动”使大量的中产阶级认为，这两个党根本不负责任，破坏了香港的整体利益和长远的竞争力，害死了七百万市民。如果有15%的选民改变为不支持公民党和民主党，他们就会在未来两年的选举中，输得很惨。所以，最急于退场的是公民党和民主党。但是学联并不需要参加选举，并不急于撤退，他们得陇望蜀，除了和特区政府平起平坐讨论，又有了一个新的主意，要准备和中央领导人平起平坐讨论政改。这完全是一种不切实际的幻想，根本不可能实现。所以，佔领还要继续下去。传媒报道了陈日君对学民思潮的批评，点名批评黄之锋于原定对话的10月10日召集学生到金钟集会是“不智”行为，令市民变相“成了你们的人质”，“佔中的筹码是民心，不是在街上的人”。

　　陈健民把演讲内容改写成题为《到了那一天，我们会自首》的文章，发表在报纸上。接?，一大批人都说会前往自首，他们的动机，当然是要减少刑事法律方面的责任，更重要的是，他们将会面对一系列的民事诉讼的索偿。他们当然要金蝉脱壳，表示这不过是学生的行为，与他们无关。如果没有希望早日“收科”的想法，也就没有自首的问题。他们一直在说服学生，不要做出和“佔中”初衷不相符的事。今后的前景，无非是两个，一个是主动地撤退，见好就收，在提名委员会增加一些个人投票的组别，换取到一些战利品。另一个就是坚决地不撤退，由警方进行清场，什么也输清光。那么，所有的发起人都会被拘捕，面对法庭的审判。一杯是敬酒，一杯是罚酒。

---

欢迎关注大公网香港在线微信（公号：tkp-weihk）