吴亮星
反对派声称只有经“公民提名”，才是符合“国际标准”的“真普选”，并叫嚣“争取不到，宁愿拉倒”。同时用“占中”绑架温和民主派，摆出不遂我意、玉石俱焚的姿态。如果政改方案在立法会被否决，香港就会出现原地踏步的局面。这并非七百万港人之福。
首先，普选行政长官至少会推迟到2022年，有五年时间停滞。但读者莫要认为只是停滞这五年，五年后如果反对派仍然坚持“公民提名”，那么政改仍然通不过，就会如此僵持下去，直到2047年香港市民也不能普选行政长官。而且根据人大常委会2007年的决定，行政长官没有经普选产生，全体立法会议员也不会经普选产生，立法会的政治版图极有可能仍是目前这样。反对派握有少数否决权，在政改问题上肯定还会漫天要价。香港政制不会向前发展，广大市民凭藉基本法享有的循序渐进的民主道路又如何能继续向前呢？
其次，反对派否决政改也并非对其全无好处，他们可以把香港所有的问题推到政治体制头上，继续不断叫嚣着反对“小圈子选举”、反对功能组别，维系他们的道德制高点。特区无法管治其实不是因为没有普选，而是因为反对派为反对而反对。否决政改方案，恰恰可以帮助他们实施这项策略。
最后，反对派瘫痪行政立法关系，用政改绑架社会经济民生的做法将使香港遭受严重伤害。事实上，回归以来香港为政改问题多番纠缠，已经在与周边经济体的竞争中不进则退了。深圳一个市的GDP有望在2015年超越香港。香港每年的经济发展速度为3.4%左右，而周边地区的增长达到了7%以上。香港在航运、物流、转口贸易等领域的竞争优势越来越小，不是被周边地区逼近，就是被赶超。长此以往，香港的竞争力下降，再伴随房屋问题、福利改善问题、人口老龄化问题，最终受害的是七百万香港市民。
中央在2007年当机立断，明确普选时间表，就是希望香港尽速放下政改争拗，将精力转移到经济发展、改善民生上来。为什么2007年人大决定中提及提委会提名候选人，反对派不反对，反而到今天即将落实普选时，却背离基本法，提出子虚乌有的“国际标准”，硬要加上“公民提名”呢？究竟反对派是真正希望香港出现普选，还是根本不希望香港出现普选？为什么反对派一直鼓吹违法行事，而不承认基本法和人大决定已经为普选订下框架呢？反对派是真的为香港好吗？这些问题值得广大市民细细思量。 作者为全国人大代表