杨 坚：香港政治又一道分水岭
2014年6月10日，国务院新闻办公室发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，全面总结香港特别行政区成立17年来贯彻“一国两制”的经验，旨在推动“一国两制”实践沿着正确的轨道向前发展。这一重要文件固然不是为遏制“佔中”运动而撰写，无疑，是在香港政治面临又一道分水岭之际发表。
两大政治阵营面临决战
回归以来，香港政治第一道分水岭是2003年七一游行以及紧接着基本法第二十三条立法夭折。其意义是：“九七”前伦敦人为炮製的香港回归之路与民主之路之间的“分歧”，冲破特区第一个5年为亚洲金融危机和严重经济衰退所掩盖，不仅重新暴露，而且激化为“对立”。与之相适应，形成泾渭分明的爱国爱港与“拒中抗共”两大对立政治阵营。
然而，直至2010年上半年激进反对派发动“五区总辞 变相公投”，“拒中抗共”阵营反中央、反基本法和破坏“一国两制”的行为没有逸出香港政治的既定游戏规则。2010年上半年，所谓“五区总辞 变相公投”，本质是破坏特区与中央宪制关系的“创制”，却被时任行政长官以符合香港本地立法会选举条例有关规定为藉口开了“绿灯”。虽然当时反对派出现“温和”与“激进”的分裂，所谓“温和民主派”不仅缺席“五区总辞”而且促成关于2012年行政长官和立法会产生办法取得突破，但分裂昙花一现，无论对于反对派还是香港政治全局，都没有分水岭意义。
从2014年5月下旬起，反对派倾力推动6月20日至22日的“佔中”全民电子投票（简称“6．22”），公然称之为“全民公投”。
炮製“全民支持佔中”假象
为壮大“6．22”声势，5月29日，“佔中”发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明共同宣布，在“6．22”投票中，除了真普联、人民力量、学界等3个都提倡“公民提名”方案外，增设“弃权”，吸引不支持“公民提名”的香港居民（选民）参与投票。为壮大“6．22”声势，6月9日，受“佔中”运动委託组织“6．22”投票的香港大学民意研究计划总监钟庭耀宣布，在已定对3个方案投“支持”、“弃权”票之外，再增加“拒绝投票”一项，以吸引更多香港居民（选民）参与。投“弃权”或“拒绝投票”的票数不影响对3个方案的选择。“佔中”组织者的如意算盘是，打造“6．22”为名副其实的“全民投票”亦即“全民公投”，既替3个方案无论哪一个都包含的“公民提名”加上“全民授权”的幌子，也替“佔中”运动炮製“全民支持”的假象。
从6月14日至6月20日，天主教香港教区前主教陈日君、民主党前主席李柱铭以及反对派政治团体等，将带领所谓“毅行争普选”，以7日时间行遍香港，发动群众支持“6．22”、支持“佔中”、支持“公民提名”。“香港2020”负责人陈方安生，将在6月20日晚同支持“佔中”的金融界人士一起唱Do You Hear the People Sing。黎智英的媒体，一直站在支持“佔中”、支持“6．22”、支持“公民提名”最前列。
6月9日，公民党立法会议员汤家骅因为他所主办的6月8日政改研讨会遭激进反对派人士冲击而表示可能不参加“6．22”投票，即使成真，也只是个别“泛民主派”政治人物的个人行为。反对派所有政治团体以及以个人面目出现的政治人物，均已表明将会投入，而且必定全情投入。
于是，香港政治面对又一道分水岭。反对派不仅集体支持“6．22”投票和“佔中”，在关于2017年行政长官和2016年立法会产生办法的政改上集体同中央对抗。而且，多年来反对派内部“思想激进”与“行为激进”相对分离状态宣告结束。即使公民党、民主党若干领袖人物依然“洁身自好”，不参与“行为激进”，但他们不可能指责更不可能制止其政治团体成员与“行为激进”的反对派政治团体“合污”，因为，香港政治气候变了。
反对派集体倒向“激进”
从2003年七一以来，激进反对行为，或者实施者在合法进入的场所合法地进行（譬如，反对派若干立法会议员在立法会辱骂、掷物攻击行政长官及主要官员），或者个别人在合法进入的场所对他人实施非法行为（譬如，梁国雄在2011年9月于香港科学馆冲击递补机制论坛）。
2013年12月26日，若干激进反对人士手挥港英旗、硬闯解放军驻港部队总部，开了非法进入某场所实施非法行为之先例。6月6日，香港立法会财委会审议东北发展前期拨款，若干团体佔领立法会地下大堂，并突然冲进立法会大楼，标誌?香港激进反对行为出现“质变”——开始非法“佔领”，在行动上为“佔领中环”做演习。“6．22”则将为“佔领中环”进一步展开思想动员和组织动员。香港反对派的“激进思想”、“激进成员”和“激进行为”得到充分发育和发动，意味?香港政治进入又一道分水岭——“拒中抗共”势力集体倒向“激进”，同爱国爱港阵营形成水火不相容的势不两立。这是香港政治决战无可迴避的必然演变。
作者为资深评论员