继6月6日有反对新界东北前期拨款的示威者冲入立法会后，6月13日，又再度发生暴力冲击立法会事件。正如特首梁振英所说的，冲击立法会事件是过去一连串违法行为的“变本加厉”，必须强烈谴责。
从接连发生的暴力冲击立法会事件，我们也看到了反对派搬弄是非、歪理连篇，以及暴力祸港的本质：
歪理一，政府不听民意？政府推出新界东北发展计划，经过了长时间的咨询与详细的规划，绝不是石头爆出来的。然而，任凭政府官员再三解释东北发展对香港未来发展的重要性，而“不迁不拆”也是不可能的任务，反对派不是装聋作哑，就是装疯卖傻，简单地以政府没有做到“不迁不拆”，就推理出“无咨询”的结论，说白了，无非是藉此佔据所谓“道德高地”，为其抗争的合法性涂脂抹粉。
歪理二，“议会失效”？现在的议会运作公开透明，任何人士都可以观看立法会的直播，不管你是支持还是反对议员的发言，都必须尊重他们，毕竟议员是由市民选举产生的，而基本法也赋予议员行使其职责的权力。反对派以所谓“议会失效”的理由，一方面在议会内不断上演“拉布”的戏码，当“拉布”越来越惹人反感，难以取得预期目标；另一方面，便不惜鼓动激进人士，在议会外示威并冲击立法会，试图里应外合瘫痪议会运作。到底谁在製造“议会失效”的假象，正是反对派自己，不是别人。
製造“议会失效”的祸首
歪理三，警方滥用暴力？冲击立法会的“暴民”多是80、90后青年，更有一些示威者戴上口罩、眼罩、头盔等，或用手巾掩面，企图掩饰身份。当日的冲击场面，电视台可以说是全程直播，“暴民”冲击立法会的暴力场面，社会各界都看得清清楚楚。相反，警方为了保障立法会和在场人士的安全，在维护现场秩序的过程中，表现得相当理性和克制，由于破坏行动经多次劝喻无效，採取措施包括使用胡椒喷雾等，实在无可厚非。然而，反对派的“暴民”恶人先告状，说什么被警方暴力对待，扬言会投诉云云，无非是为了转移视线，为自己的所犯“罪行”开脱。
歪理四，“佔中”是“爱与和平”？“66”及“613”暴力冲击立法会事件已经启动了反对派暴民政治的新一页，甚至被认为是“佔中”的预演。对此，“爱港之声”召集人高达斌形容冲击立法会的示威者是暴民，破坏社会秩序，并认为“佔中”无可能和平进行。而“佔中”发起人之一戴耀廷依然还在空口说白话，胡诌什么“佔中”会以和平方式进行，不会出现政府应付不到的情况。
经过两次暴力冲击立法会事件，戴耀廷之流所宣称的“佔中”是“爱与和平”，无疑是痴人说梦，没有人会相信，除非太阳从西方升起来。
总而言之，香港是法治社会，不容激进分子违法乱港。无论示威者打出如何“高尚”的标语，喊出如何“正义”的口号，暴力就是暴力，以暴力进行刑事毁坏，冲击立法会，阻止会议的正常进行都是要不得的。说到底，暴力抗争只会将香港引向歧途，如果不採取强硬的手段加以制止，最终将走上一条死路和绝路。