民进党主席定于5月25日改选，拟4月初领表登记。前民进党主席蔡英文近日正式宣布参选党主席；现任党主席苏贞昌亦随即表达争取连任的决心；2月初率先宣布参选的谢长廷则重申，党主席与“总统”候选人最好能分工，不宜兼任；蔡英文要选什么他都支持，若她两样都要选，就要再想想，看她提出怎样的政策。苏蔡被誉为民进党“两个太阳”，谢自称是“月亮”，党魁之争变为“两个太阳一个月亮”的“三角演义”，实质是“两个太阳”争逐2016大位的提前对决。
民进党魁之争“三角演义”
蔡英文在参选声明中表示，民进党要与时俱进，跨出那一步，必须勇敢转型和蜕变，成为有未来性、包容力与行动力的政党；包括注入新血、培育青壮世代人才，找回社会信任，以及主导社会议题，号召改革力量，还要让更多公民团体参与民进党的政策讨论。这番话被视为对苏的批判和挑战。
苏贞昌自就任党主席以来，声称“不必标新立异”，实际就是固执不化，安于现状，反对转型和蜕变。他虽然恢復“中国事务部”，并成立了“中国事务委员会”，却没有展现新气象和新论述，仍然沉迷于“逢中必反”的惯性思维。“中国事务委员会”最近一项民调显示，四成民众不接受民进党“逢中必反”，泛绿阵营比例亦高达三成八。可见苏领导下的民进党陷入泥沼，这样再拖两年，无疑自绝重返执政之路。苏对培养新生代亦不重视不作为，国民党的年轻化已超越民进党，民进党的青壮精英大多支持蔡，换人当主席的声音非常强烈。
蔡英文在参选演讲中说：“我是一个政治人物，而且是一个成熟的政治人物，我不需要被保护，我要出来承担责任。”这些话则是对谢长廷说的。谢在宣布参选后提出，党主席与“总统”候选人只能选一样，党主席容易受伤，意在选“总统”的蔡英文，“应该受保护”，党主席则由他来选。
谢长廷如意算盘被打破
谢长廷自知不可能再度角逐“总统”大位，但他对推动两岸关系和平发展有强烈的使命感，对促使民进党大转型及维繫谢系子弟兵的生存发展，也有强烈的责任感。他具有一定的战略眼光和灵活擅变的政治智慧；他提出“宪法一中”论述并勇敢登陆，为破解民共关系的僵局，跨出了难能的一步。但谢在党内势孤力弱，不但遭到基本教义派的道德批判，还受到党内最大派系、主张“稳健台独”的新潮流系的反对和掣肘。因此，近年来谢积极争取党内高层具有务实倾向人物的理解和支持，尤其?力拉拢蔡英文，期望形成实质上的结盟关系，对苏持续保持压力，并希望蔡支持他竞选党主席，因为只有具备党主席的权力平台，其两岸政策主张才有可能成为党的意志和路线。其如意算盘就是藉“谢蔡结盟”，让他一举拿下苏掌控的党中央，而谢则为直攻“总统”的蔡辅选。但蔡宣布参选党主席，令谢的“分工”设计胎死腹中。
蔡英文打破谢的“分工”计划，并非完全拒绝与谢联手，而是坚持“以我为主”的策略。蔡深知民进党的潜规则，党主席有权决定“总统”提名人，因而最有机会成为“总统”候选人，如此重要的权位岂可拱手让人；何况谢苏对决，谢胜算不高，苏连任主席成功，就是他实现“总统梦”的关键，定然全力进军2016大选作政治生命的最后一搏。
小英无法促民进党蜕变
蔡英文一直维持“跨派系”的形象，在党内外都有较高声望，是目前党内唯一可与苏贞昌一决高下的“天王”。党内民调显示，从年初到现在，蔡的声望一路走高，蔡、苏对决的支持度是六四开，若加入谢，蔡仍然有12%的领先。蔡拥有高度的人气优势，即使失去谢的支持，亦足以稳夺主席宝座。
曾为李登辉起草“两国论”的蔡英文，○八年当选民进党主席后，两岸政策採取强硬路线，反对签署ECFA，其主导的《十年政纲》也只是陈腔滥调。2012年大选失败后，蔡归结败选主因是“最后一哩路”即两岸政策，从此她的两岸思维出现了微调，例如把“中国”改称为“对岸”，支持小英基金会执行长林全访问大陆。面对顽固保守的苏贞昌，蔡与谢有合作的空间，蔡可以吸收谢论述的一些变通元素，但不会同意“宪法一中”或“宪法各表”，基本上认为谢过于“亲中”。
现在蔡英文走在谢长廷与苏贞昌中间，这条“新中间”路线已成为民进党的主流。蔡英文对第二次当选党魁充满自信，党内外都对她寄予厚望，期望她领导民进党勇敢转型和蜕变。然而，蔡至今对两岸问题仍提不出具体主张，令人质疑她会否重蹈两年前“空心菜”的覆辙。蔡英文的“新中间”路线充其量只会带来有限的量度。归根结底，民进党两岸政策，不只是谁当党主席的问题而是整个党的结构性问题。现在还看不到民进党在未来两年蜕变大转型的可能性。
作者为资深台湾问题评论员
