1997年7月1日凌晨中英两国政府香港政权交接仪式现场。
国务院总理李克强十三日在中外记者会上谈及中国经济增速时表示，中国不片面追求GDP，但“需要贴近老百姓的GDP”，改革会触动利益、会“动奶酪”，但“为了释放改革红利，尤其是让广大人民受惠，我们义无反顾”。“我们绝不能让无家可归、因贫弃医等现象频发。”李克强说，“将心比心啊，政府工作人员应该以百姓之心为心。”这才叫以人为本！如果人民生活没有改善，GDP再多又有什么用？回到香港本地，最近有官员竟然表示“社会需要在民生影响和经济就业之间求取平衡”。经济和民生，本来就是一个硬币的两面，都是好事，为什么就变成天秤的两端，两种相冲突的力量？
借用李克强总理人本精神思路，香港其实也不需要片面的“爱国爱港”教育，但当局需要以百姓之心为心，搞好“老百姓的人心回归”。
香港回归快二十年了，但至今无论是政府还是所谓的“建制派”，在有关香港重大问题进行表述的时候，提法常常还是不准确。这些表述涉及我们对香港作为歷史遗留问题的基本立场，对其认识的偏差影响到工作方式，因而严重影响了民心回归的进程。
退休不久的中联办副主任王凤超，在2012年9期《同舟共进》发表了文章“关于香港问题的几个重要提法”，非常值得我们关注。
中国从未丧失对香港主权
根据王凤超的文章，中英谈判初期，中方曾用过“主权回归”、“主权移交”等提法，但随着中方对香港问题认识的深化，表述被修正为“收回香港地区，恢复行使主权”，以更准确反映我国不承认三条不平等条约的立场，即中国从未丧失对香港的主权，也从来没有把香港的主权给过英国。据此，1997年6月30日午夜，中英双方在香港举行的是“政权交接”仪式，而非“主权交接”仪式。一般也不再提“主权移交”、“主权回归”等。
王凤超进一步提醒我们，“殖民地是因外国管治而丧失了主权的国家，而中国从未丧失对港、澳地区的主权，殖民地概念并不适用于香港、澳门”。正因为这个原因，联合国大会1972年以99票对5票的压倒多数通过相应的决议，确认了中国对香港、澳门的立场和要求，从殖民地名单上删去了香港和澳门的名字。
既然对于主权问题，我国早在上世纪80年代就形成了官方统一的表述，为什么2007年的时候香港各界会搞出一个“香港主权移交十周年大会”？既然中国不承认香港是殖民地，而这个主张也得到联合国大会支持，为什么特区政府和很多“爱国爱港”媒体和组织，仍然天天讲“殖民地时期”、“殖民地政府”？
