“佔领中环”到底是在“统合”香港的反对派、还是在加剧反对派的“分裂”？过去一个月的事实证明，无法得到民意支持的“佔中”，不仅无法起到“统合”四分五裂的香港反对派势力的作用，相反，却是在朝激化内部矛盾、加剧内部分裂的方向发展。可以预见，在重大的政治利益面前，反对派内部必将因争夺“主导权”出现越来越严重的内斗，而这也在预示?“佔中”最终无法避免失败的结局。
昨日“佔中”发起人之一的陈健民在报章访问中称，“佔中”存在的价值就是“整合民主运动”，处理复杂的政改问题。而学民思潮鼓吹的“五区公投”达不到“佔中”目的，即争取一个符合国际标准的方案。他甚至说，“泛民其实已经分裂了”，担心“五区公投”会再把温和民主派如民主党排斥出去。陈健民说得不够直白，但意思并不难理解，他担心“佔中”无法达到原来期望的“统合”反对派势力的作用，而“泛民已经分裂”的事实不断扩大，更加剧了其忧虑。
除了陈健民，前日戴耀廷也发表了类似的忧虑。他将当前的反对派分作两大派：“主动出击”派与“等待时机”派。他直接道出了两派最大的分歧，也就是“对政治运动中政治领袖扮演角色的不同看法”，以及“对发动‘佔中’时机的不同观点”。他并在文章结语中表示，将这两种策略铺陈出来，希望有利“泛民”就争取普选策略达成共识，以凝聚更大的政治能量。有评论解读认为，这实际上是一篇充满政治无力感、乞求内部团结的政治喊话，目的是要在当前“佔领中环”不得人心的情况下，极力去掩饰反对派阵营内部的严重分裂、淡化“佔中”由谁主导的利益争夺丑相。
民主党被袭 公民党是推手
戴耀廷与陈健民二人不约而同发出类似的呼吁与忧虑，联繫到反对派过去向来“隐恶扬善”的作风，这足以证明，反对派阵营的内部分裂正在不断扩大，而这也将直接影响整个政改咨询的发展。
事实上，过去一个月的众多事例已堪证明。1月9日，真普联提出“三轨制”普选方案，即“公民提名”、“政党提名”、“提名委员会提名”三轨并行的方式提名特首候选人。支持方案的民主党强调“三轨并非缺一不可”，即便没有“公民提名”也可接受。但遭到激进的人民力量的猛攻，指民主党“出卖民主”，迫其退出真普联。当时舆论已直接指出，事件越演越烈，更形成两党对骂的局面，而真普联大有四分五裂之势。
到了昨日，为求洗刷形象的民主党，于中环皇后像广场举行了一场所谓的参与“佔中”宣誓仪式，民主党的歷任党主席、党内主要人物，以及“佔中”发起人戴耀廷、陈健民等都有出席。民主党于誓辞中称：“牢狱，关不住我们争取民主普选的意志。如果北京背弃普选承诺，我们必定义无反顾，参与和平佔中公民抗命运动。”然而，与公民党关系密切的人民力量，以及“佔中后援会”却突然发难，不仅包围民主党，甚至用暴力恐吓。民主党主席刘慧卿及何俊仁在接受记者採访时，分别被示威者的杂物掷中。何俊仁及后怒批示威者的行为无赖，以谩骂、恐吓、威逼等卑鄙手段，令有意参与佔中的人犹豫和却步，又指会与警方商讨是否追究。
为什么民主党屡次遭到狙击、屡次被激进组织包围与攻击？尽管表面上，像人民力量、公民党这些政党与组织不断在高叫政治口号，双方的分歧似乎在于对落实普选的不同意见。但事实上，崇高的政治口号无法掩盖背后实实在在的利益争夺真相。
“泛民”已分裂 “佔中”败象现
事实上，在背后挑起这些争斗的，公民党扮演了重要角色。公民党极其希望党主席余若薇可以在2017年成为反对派唯一的特首候选人，但要实现这一目的，关键是要让政改方案得以通过。但狡猾的公民党不希望“做丑人”，而希望像2010政改一役那样，丑事交由民主党去做，成果就由他们自己来享受。但屡受欺骗的民主党这次“学乖了”，不再任由公民党玩弄，坚持自己的“独立自由”，尤其在“公民提名”、即时发动“五区变相公投”问题上，不再任由公民党的傀儡组织“学民思潮”左右，以一种灵活的方式去面对政改咨询。这种做法无法避免的结果是，与公民党的利益完全相悖。公民党核心人物余若薇等，不希望看到民主党成为“佔中”甚至是反对派在政改问题上的“主导”角色。事实上，昨日民主党的宣誓活动上，不见任何公民党的成员，甚至连与公民党关系极其密切的创党主席李柱铭都要刻意“避嫌”缺席，这不是已说明了问题？
事实已十分清楚，陈健民也已坦承，反对派内部已严重分裂。在巨大政治利益面前，没有任何人能够缩窄两大派别的重大分歧，任何崇高的政治口号，都无法改变这种由利益产生的政治争夺。民主党与公民党所代表的两大政治势力，为求目的都会不择手段。如果说民主党昨日的被攻击是一场预先的警告，那么，未来必将有更多类似的事件发生。而这些事实本身，也在喻示?“佔领中环”这一“因利而生”的政治手段，最终也将“因利而亡”。
