每当看到许多港人呼吁“民主”，我时常怀疑他们是否知道过去十年间“民主”在英、美两国发生的严重“质变”。在我看来，香港距离实现“普选”已越来越近。反观先进的民主国家，许多公民权利都已经受到了侵蚀。
美国对个人隐私的保护以及英国对公民权利的尊重已今非昔比。
1970年代末，那时我还在纽约念书，带?来美国前就准备好的照片去申请驾照，但让我吃惊的是，办证官表示美国驾照上并不需要贴照片，因为这样做会侵犯个人隐私。当时我的身份只是留学生，甚至不是美国公民，但美国人对隐私的保护程度无疑令人印象深刻。然而时过境迁，如今的美国政府不仅监听数百万外国居民的电话记录，甚至还想掌握美国公民都从图书馆里借出了什么资料。
结束美国的学业，我又前往伦敦进修一年，大多数时间都住在学生宿舍里。其间，我收到了一张伦敦市议会选举的选票。根据伦敦政府的立场，但凡居住在伦敦境内的居民都有权参与选举。尽管我只是个留学生，仍然有权在市议会选举中投票。
1976年的伦敦正遭受?经济危机，但我还是获得了一张全民健康医疗服务卡，连免费牙医都包括在内。正当我对此表示惊讶不已时，我的教授表示，就连途经伦敦的苏联水手，也时常利用停泊休整的机会上岸享受免费医疗。
但这些都已经成为过去式。几年前，我打算申请英国签证，申请表竟然要求我填写我从未谋面的祖父的生日。而填完表格之后，我又被要求录入指纹，有趣的是不是一个拇指，是全部10个手指的指纹。英国再也不是原来那个对外来者热情相待的地方了。而且据我所知，至少从表面来看，伦敦街头的监控摄像头比中国任何一个城市安装的都要多。
与英国相反，香港入境处的制度就允许一些到访者在抵港后申请签证，而不会像犯罪调查一样在发放签证前对游客反覆盘问。另外，尽管西方社会经常公然指责中国不注重隐私保护，但香港个人资料隐私专员公署无疑十分敬业，即便是政府持有的公司，一旦违反隐私条例，也会受到相应的惩处。
虽然美、英两国国内正在发生一些并不民主的嬗变，但这并不影响他们虚伪地为香港“民主”吶喊。
我并不是说港人不应渴望或争取民主。毕竟，如果一个抽烟的医生告诉你抽烟不一定是错误的，那么该医生一定缺乏可信度。
学生从老师或他人那里习得某种舶来文化的精粹，而该文化的原持有人却忽略或亲手破坏了其中的精华部分，类似情况屡见不鲜。例如日本就延续了许多在中国被人遗忘的唐代文化印记，而峇里岛也保留了很多在印度已经没落的印度教文化元素。香港现在所保存的很多的经典英美民主文化元素，不论是在大洋彼岸“自由之土”的美国还是在“大宪章故乡”的英伦，都正处于消失的边缘。
每次看到英美评论家们指责香港缺乏民主，我就会想到一句老话：“用一根手指指?别人的时候，别忘了还有三根手指正在指?自己。”
（文章编译自《中国日报》香港版）
作者：N.Balakrishnan 是时事评论员
