特区政府即将就2017、2020年“双普选”展开政改咨询，在这个歷史关键点，香港迎来了两位重要的贵客，一位是李飞，一位是张荣顺。众所周知，前者是全国人大常委会副秘书长兼香港基本法委员会主任；而后者是全国人大常委会法制工作委员会副主任兼香港基本法委员会副主任，两者都是基本法的法律权威，其官方身份又可以代表中央对政改的若干看法，可谓分量十足。因此，香港各界对二人访港抱以高度期待，希望为如何落实普选在法律原则方面指点迷津，也希望为往后的政改咨询开个好头。
仍未咨询 何来定调
当然，香港的反对派习惯用负面的角度看问题，李飞人还未到，反对派就为他的香港之旅扣上了几顶帽子，说什么李飞带来中央的“圣旨”，说什么李飞会为香港政改设下“政治鸟笼”，说什么李飞会表达中央对政改“一锤定音”的看法，云云。毋庸置疑，李飞访港本来就是一个天大的好事，无论反对派如何挑拨是非、如何製造的种种政治杂音，以及极尽抹黑“唱衰”之能事，也不能改变这个事实！
试想一下，特区的政改咨询还没展开，中央又何来定调之理，既无定调，又何来设置所谓的框架。如果香港的双普选可以採取所谓的“定调”，又何需进行广泛的政改咨询，以听取左中右各界的意见，而最终达成大家都可以接受的共识？可以“定调”的方式解决纷纷扰扰、剑拔弩张的政改争议，那还有什么比“一锤定音”来得更省心，更省事呢？这个简单的“小学鸡”道理，反对派不是不知，而是假扮不知，他们掩耳盗铃，无非是要为政改咨询设置人为障碍，说到底就是要顺势推销他们什么“公民提名”、“泛民入闸”、“真普选”这几个货色罢了。
要化解香港政改的分歧，其实并不是没有沟通的平台，建制内的平台比比皆是，例如立法会的平台、政府咨询委员会的平台、政党之间协商的平台等等。现在，李飞访港又在构建一个中央与香港之间坦诚交流的平台，可以从隔空对话变为现身说法。无奈的是，反对派往往自毁长城，自拆平台，一味捣乱，一味谩骂。如果说他们还有平台的话，相信就是街头抗争的平台。“公投”也好，“佔中”也好，不过是街头抗争平台发挥至“罪大恶极”的例子。
宣法普法 开启对话
李飞这次访港，是为开启对话协商的大门而来，是为政改咨询扫清法律障碍、釐清法律原则而来，绝不是搞“一言堂”，也不是採取“有我讲没你讲”的态度。李飞说得好：“因为我是搞基本法的，所以免不了肯定要涉及基本法的问题，而大家知道，政改是基本法当中重大的问题，所以这一次也会涉及这个问题。明天有一些活动，我可以就我个人对基本法的理解，我讲给大家听。”短短几句话，“基本法”三个字出现了四次之多，足见李飞访港旨在宣法、讲法、普法。
政改工作的唯一框架，是基本法相关条文和人大常委在2004年和2007年的解释和决定。当下的反对派不依基本法，不依人大常委的解释和决定，在政改问题上节外生枝、漫天要价，到头来只会阻碍香港的普选进程，甚至葬送香港2017年、2020年实现“双普选”的机会。而李飞此行最主要目的就在于阐述基本法有关政改的法律观点，以便即将进行的政改咨询开创正道，走上正轨！
