占中 资料图片
“佔领中环”意图将“台独”引入香港，这种出卖港人利益的行为，连日来引起公众的强烈愤慨。或许是惧怕众怒难犯，“佔中”三人昨日极其罕有地联名发出“澄清启示”，意图淡化公众的怒批。但短短两百字声明不尽不实，不仅绝口不提“佔中”与“台独”的关系，更拒绝回应“佔中”与“台独”分子具体的联手计划。公众看到的“佔中”利用语言伪术一次又一次去蒙骗公众。如果“佔中”诸人真心要澄清事实，要做的第一件事就是划清与“台独”的关系，并反驳施明德极其荒谬的言论。但他们至今也不敢去做，这说明了什么？
昨日“佔中”三名发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明在网上发出声明，以两点回应公众批评。声称：第一、“佔中”是一个本土的民主运动，成功与否取决于香港市民的支持；“佔中”欢迎世界各地人民关注，但不会受任何外力影响运动方向。第二、“佔中”感谢施明德精神上的支持，但施所提出的“明年每月派十七人进行佔中”，此事从未在“佔中”运动内部讨论过。“佔中”会维持原来计划，只有当中央政府漠视港人要求真普选意愿，才会进行佔中的公民抗命。
全文只有二百四十九字，公众看到的不是对问题的深切反省，以及对公众质疑的回答，而充斥着似是而非的语言伪术，以不尽不实的回应去掩盖“佔中”与“台独”同流合污的事实。当中公众最为关注的三大问题根本没有获得哪怕是最基本的解答：
施明德岂会“自作主张”？
问题一：没有“佔中”的同意，施明德岂会“自作主张”提出“每月派十七人来港‘佔中’”的行动计划？此次赴台的其中三人，除了李卓人及郑宇硕之外，就包括“佔中”发起人朱耀明，而朱耀明更是全程参与施明德等人的记者会。一个再简单不过的常识是，如果没有“佔中”发起人的建议、提议、要求，施明德又岂会突然“自作主张”提出此等极端的政治行动？难道他有预知未来的能力，短短的记者会数分钟内就可以想出如此具体的政治行动方案？
“佔中”澄清声明中声称“此事从未在‘佔中’运动内部讨论过”，根本是一个自欺欺人的谎言。事实上，何谓“运动内部”？何谓“讨论”？通通都是政治谎言。如果戴耀廷、陈健民、朱耀明三人小范围决定算不算“运动内部”？换个角度说，若“佔中”真没有提出如此要求，那么，出席记者会的朱耀明为何没有当场提出异议，反而是在回港后数日之后、公众强烈质疑之下才急急“澄清”？这还不是欲盖弥彰？
问题二：既然是“本土运动”，为何要主动向“台独”分子投怀送抱？“佔中”声明多次强调“佔中”是本土运动，但讽刺的是，“佔中”的大部分精力并非放在说服香港市民，而是抽出宝贵的时间去邀请外力来干预香港普选进程。公众没有忘记，两个月前，“佔中”就已经邀请“绿营”简锡?来港开讲座、传授“独派”经验。而此次更是拉大队亲自到台湾与“独派”大佬会面。
如此频密、高调地去迎合外力，还能说得上是正常的本地民主运动？更何况，“佔中”是主动投怀送抱，而不是被动应邀，这是本质区别，声明中对此又极力迴避。
实际上，当施明德在记者会上公然说出“香港变成中国殖民地的子民”这种极其露骨的“台独”“港独”合流的理论来，作为“佔中”发起人的朱耀明，应当立即作出反应，澄清“佔中”的真正立场，但公众有没有看到朱耀明这么做？而公众熟知的事实是，“台独”理论不也在强调“台湾独立”是一场“本土运动”？如今戴耀廷等人十分合拍地强调“佔中”也是“本地运动”，如何不令人质疑，“佔中”到底要将香港拉向何种政治境地？
心无悔意大施语言伪术
问题三：既然强调“维持原计划”，为何声明不敢与“台独”划清界线？纵观昨日“佔中”的声明，根本没有看到丝毫悔意。但连日来公众质疑得最厉害的是“佔中”是否与“台独”同流合污，但戴耀廷等人连如此简单的问题也不敢作任何回应，甚至连“台独”二字也不敢提及。这还是应有的“澄清”态度？一个连大多数公众质疑都不敢回应的政治运动，“佔中”还有脸称得上是“民主运动”？“卖港佔中运动”或许才是它的真正口号。
显而易见，“佔领中环”戴耀廷、陈健民、朱耀明并不想与“台独”划清界线，原因其实并不难理解，它们在无法获得香港市民支持情况下，意图通过拉“台独”势力入港这种极端行为，来获得必要的政治压力，妄图以此来满足于个人的政治野心与政治利益诉求。但香港市民绝非三岁小孩，“佔中”连番与“台独”势力勾结，此次又不愿在声明中划清界线，已经足够说明问题。“佔中”此次实是狐狸自露尾巴，让公众看清他们的本质。
