根据民间司改会的报告，评鉴制度施行一周年，法官评鉴委员会只办了三个案子，检察官评鉴委员会更是可怜地只办了一个案子，还是台东地检署主动移送，完全没有处理人民的申诉案件；没有任何检察官被淘汰。
吴志光教授认为，二十年来台湾诉讼制度的重要改变，就是限制检察官权力，相继取消检察官的羁押决定权、监听令签发权。这还远远不够：“只要检察官有权力发动侦查，作为一种公权力，对于人权就会造成影响，让大家担忧的是对这种权力的滥用。”
民间司改会最关注的议题之一是检察官滥诉。据司改会统计，近四年里，台湾“最高法院”驳回上诉案中，有233件涉滥行上诉。涉嫌关说的“立法院长”王金平也辩称，他是在提醒曾勇夫、陈守煌不要滥诉，这个议题本已在立法机关的关切范围内。然而，他们都没否认提及了柯建铭的个案。
