美国新任驻港总领事夏千福及英国政府外交及联邦事务部国务大臣施维尔近日先后就香港普选问题表态，前者对“民主派”是否能参选表示“关注”，后者声称要提供“支援”，要让港人有“真正的选择”。一时间，香港彷彿回到了一九九七年以前。
歷史的“老皇历”是不会向后翻的。今天的香港特区事务，包括政制发展，不可能由外国人插手，更不可能再由英、美两国政府说了算。九七回归是一个歷史性的转变，也是一个现实的和实质性的改变。今天一些为英美插手撑腰叫好的人不忘祭出“中英联合声明”，以为如此便可以为干预行为找到“法理依据”。那么，就请他们再仔细看一下联合声明到底是怎样说的。
一九八四年十二月十九日在京由中英两国政府代表签署的“中英联合声明”开宗明义第一条说：“中华人民共和国政府声明，收回香港地区（包括香港岛、九龙和新界，以下称香港）是全中国人民的共同愿望，中华人民共和国政府决定于一九九七年七月一日对香港恢復行使主权。”
第二条则是：“联合王国政府声明，联合王国政府于一九九七年七月一日将香港交还给中华人民共和国。”
这里，一个是“恢復行使”，一个是“交还”，不论根据中、英文本，都不可能在理解上产生任何歧义。一九九七年七月一日以后香港的事情已经和英国无关，特别是政制发展如此明显涉及主权和宪制的大事，又岂会再有英国政府的角色和插手馀地？
事实是，世上有那一个国家，包括英国和美国自己，会让外国政府插手地区选举事务？当然，介入别国内政和选举，策动“颜色革命”或什么“茉莉花革命”，是美英近年的拿手好戏，但英美是企图要鼓吹“港独”、改变香港的“颜色”吗？如果真是那样，对他们的干预就更要百倍提高警惕和“还以颜色”，包括正告他们：中国不是埃及、香港不是开罗，“佔领中环”是不可能如“佔领开罗”般“成功”的。
一贯唯美英马首是瞻的李柱铭和陈方安生，在特区二○一七普选行政长官这样一个涉及全港市民福祉和国家主权宪制的重大议题上，最好清醒一下头脑、认清一下形势，不要再站到为虎作伥、与全港市民为敌的位置上。特区政制发展，二○一七普选特首，只能在基本法和全国人大常委会“决定”的轨道上前进，不能另搞一套，更不能企图引入外国势力干预，否则，很可能要负上断送港人普选的千古骂名。回归已经十六载，不可能再把“希望”寄託在外国人身上，不可能再祈求英美政府来“保障”、“支援”香港的普选，这是升斗市民也能够明白的道理，何以“民主之父”和“香港良心”仍如此愚不可及？
回归已经十六载，李柱铭仍口口声声什么“党人治港”、“梁振英是共产党”，陈方安生还认为英国政府有“责任”、有“权利”监管联合声明的执行情况，甚至把根据中华人民共和国宪法制订的香港特别行政区基本法说成是“中英联合声明”的“衍生物”，不是太无知、也太可悲了吗？
就连日美英政府的谬论，国家外交部、特区政府已作出严正驳斥，本港建制派人士也作出了有力的回应；在普选问题上，港人不欢迎、更不需要任何外国政府的插手和干预。
本文是大公报社评。
