中评社香港9月16日电（记者 黄博宁编译报道）俄罗斯总统普京批“美国例外论”，《印度时报》14日刊文就两方面意见进行讨论。《印度时报》认同普京观点，认为美国到处插手他国事务，非但没有把世界“管好”，反而越弄越乱。朝鲜半岛现在的军事化就是美国插手朝鲜战争带来的直接后果。美国的插手会削弱国际法及联合国的权威和效力，不值得肯定。《印度时报》亦刊登另一方观点认为，现今世界恐怖主义不是一国的事情，在多国缠身其中、且涉及利益冲突的情况下，核心当事国家难以自行解决问题，需要国际社会的介入，而现有国际组织或公约的约束力不高，因此需要世界警察的角色。
社论观点认为：
俄罗斯总统普京“美国例外论是危险的，可能结束现有国际秩序”的断言是有道理的。考虑到美国对叙利亚动武的潜在可能性，普京“美国扮演世界警察，会削弱联合国框架和国际法”的说法是正确的。翻开20世纪的历史，到处都是美国军事干涉其他国家的例子，这之中的许多干涉最后都带来了灾难性的国际后果。
以伊拉克战争为例。2003年，伊拉克政权并没有对美国或者美国人民造成威胁。因此，美国以伊拉克有“大规模杀伤性武器”为由，入侵伊拉克。2011年，美军撤出伊拉克时，教派冲突已经若隐若现。现在，伊拉克陷入了教派冲突的剧痛之中，恐怖分子也开始抬头。几十年前，美国受到“冷战思维”的影响，还曾经干涉韩国和越南问题，导致了数以千计的死亡。今天朝鲜半岛的军事化就是50年代朝鲜战争所留下的直接“遗产”。
不管是在伊朗、索马里、扎伊尔（非洲中西部一共和国）还是利比亚，从美国对他国采取军事行动的强烈偏好中可以看出，美国已经屡次侵犯人权、违反国际法。虽然2008年俄罗斯和格鲁吉亚的冲突表明俄罗斯、或其前身苏联在这方面也并非无可指摘，然而，普京表达的“联合国是二战结束前夕，（国际社会）希望结束军事冲突、让外交手段发挥作用”的说法是正确的。每次华盛顿试图跳过联合国安理会，采取单边军事行动时，都是对“（核武器或化学武器）不扩散（non-proliferation）”努力的削弱，将世界置于更不稳定的环境之中。
