安倍政府的一些言行让中国人有理由认为安倍政府已经严重右倾,日本社会也被认为已经全面转向保守和右倾,日本滑向军国主义道路的危险日益明显,东亚和平将受到严重挑战。
对于中国逐渐形成的“日本是否已经全面右倾”的主流认知,中国人有理由深信不疑,日本知识界则提出了反论,其准确性的讨论将会没有休止,本文试图跳出这个争论,着重讨论假设这个判定成立可以设想得到什么样的后果。
中国更担心日本右倾结果的安全威胁
如果说今年上半年是日本右倾的第一波的话,那么近期则是第二波。上半年,首相安倍晋三提出“侵略定义不定论”,“村山谈话不继承论”,穿上迷彩服坐上序列号为731(日本侵华的细菌部队编号)自卫队战斗机驾驶舱的安倍,高调推动修改宪法,加强所谓的传统教育,增加自卫队军费等,副首相麻生太郎等四名阁僚加上168名国会议员参拜靖国神社超过历年规模,代表新政治势力的桥本彻发言否认“慰安妇”存在。
参议院选举胜利后,期待安倍会减少右倾倾向的情况似乎没有发生,相反有理由认为右倾化再起高潮,麻生太郎的“学习纳粹修改宪法论”,安倍在8月15日全国战殁者追悼仪式致辞中,20年来首次不提及加害责任和对亚洲道歉,省略了不战誓言;同日三名内阁成员,“大家都来参拜靖国神社国会议员之会”102名国会议员参拜了靖国神社,《防卫白皮书》直接批评中国使用危险的方式试图改变海洋边界,违反国际法,日本首艘准航母被命名为“出云号”(与战争时期参与侵华的战舰同名),向菲律宾提供巡视舰构筑“中国包围圈”,《新防卫大纲》的中间报告针对中国的海洋活动提出建立类似美国海军陆战队的能力建设,探讨无人侦察机的购入以及继续提高军费。
日本《产经新闻》和FNN共同实施的民意调查显示,对8月15日总务相新藤义孝等三名内阁成员参拜靖国神社,51.3%的民众认为“是妥当的行为”,超过了认为“不妥当”的38.5%。安倍在8月15日举行的全国战没者追悼仪式上,没有提及以往的历代首相均会对亚洲各国表示的“反省”话题,对此,也有过半数50.6%的日本民众表示是“妥当行为”。
我们有足够的理由认为和批评日本的右倾化,同时我也回想起2005年反日游行后,一位西方学者曾经问过笔者的一个问题:“为什么中国那么害怕日本的右倾化?”在我们批评日本右倾的时候有没有考虑过这个问题呢?中国对于日本右倾化的后果事实上存在两个方面,第一是道义挑战,第二是安全威胁。
日本在历史问题上的修正主义态度首先在道义上严重挑衅中国人,这是中国担心日本右倾最直接的表现,但是更深层次的担心还是在安全上的威胁,即一个更加右的日本是否会重蹈军国主义覆辙,历史的悲剧将可能重演,这是潜意识中为什么中国对于日本右倾化特别敏感的源头,既然中国担心日本右倾化后果的安全威胁,那么分析这种威胁的程度就变得很有必要。
能够设想得到的日本极端右倾化后,设想得到最不利于中国的可能情景包括:全面修改宪法,否定东京审判甚至不接受《波茨坦公报》,在安全上大规模增加军费,全面提升军事战斗能力。从目前来看,这些假象都不大可能出现。
首先,全面修宪日本要面对的最大障碍在国内。自民党建党以来一直把修宪作为党的重要工作,该宪法某种意义上来说的确是美国人制定的,但是有意思的是为什么实行以来到目前60多年一次都没有修改过呢?因为这部“强加的”宪法很好地服务了日本的利益,而自民党本身就是最大的受益者。要把一部给日本人带来了和平红利的宪法修改,需要回答一些问题,例如日本修改了宪法后情况就会变好吗?就能够实现所谓更多的安全保障吗?这些问题没有得到很好讨论的情况下,日本国内对于修改宪法关心并不是很高,而且对于占了议会绝对多数议席的执政党自民党主导修改宪法有天然的警戒心理。