编者按：莫里斯.迈斯纳(Maurice Meisner) 美国威斯康星麦迪逊大学历史学教授,及伦敦经济学院客座教授。
两种主义的矛盾
中国,这个在1949年前的一百年被西方人士轻蔑地称之为“东亚病夫”的 国家,现在拥有世界上最富有活力的经济,重新成为一个世界强国。在过去的四分之一世纪里,中国的国内生产总值以年均8%的速度增长,经济发展长期保持这样的速度,在现代历史上绝无仅有,令经济史学家瞠目结舌。人们很轻易就忘记─ 许多人已经忘记或也许根本不知道─ 今日的中 国是现代史上一场伟大的社会革命的产物。1949年中华人民共和国的成立是毛主义革命的顶峰,它是所有现代革命中规模最宏大、最受人民拥护,并且可能是最富有英雄气概的革命。然而,它又是以深刻的矛盾、 特别是以革命自身的社会主义与资本主义的冲突为其标志;这种矛盾以多种怪异、晦涩的方式表现出来。但是,要理解革命后中国痛苦的历史进程及其社会结果,就必须了解这种矛盾。
我在使用“社会主义”和“资本主义”这两个概念时,不是指毛主义说的社会主义与资本主义意识形态之间无休止的斗争这种令人误入歧途的含义。同样,在我看来,简单地认为这种斗争意识反映在主要领导人的思想及其政治“路线”上的观点也不足取。那些加入并领导中国共产党的人(在1949年前,要冒巨大的个人风险)所以这样做是为了实现社会主义目标,尽管他们对社会主义的理解多种多样,对以什么方式实现社会主义目标的认识也不尽一致。
中国经济的资本主义特征
中国共产主义革命的主要矛盾,不是两种不同形式的“意识形态”矛盾，而是革命者的主观目标与其所处的客观条件之间的冲突。中国共产主义革命者的目的是实现马克思主义理论的社会主义目标,正是这一理论教导说,社会主义不可能在经济落后的条件下或在产业工人阶级尚不成熟 的国家里实现。简言之,马克思主义教导说,中国不具备实现社会主义的基本物质和社会条件。因此,中国革命必然地只能限于“资产阶级” 革命,就是说,中国革命的社会结果将是资本主义而不是社会主义。
在延安时期的鼎盛年代,毛在1940年写的《新民主主义论》中,部分地承认了这些马克思主义的限制条件。但在五十年代初期,为了在建设工业基础的同时,加速实现对中国社会的社会主义改造,中国匆忙取消了“新民主主义”(或“资产阶级民主革命”)阶段。我要探讨的,即是这种 “社会主义改造”尝试的历史及其结果。
而我的结论是,这一尝试是失败的,中国共产主义革命的社会结果本质 上是资本主义的经济与社会。自从八十年代中期后,这种结果日益昭 显 — 尽管为了(日渐式微的)意识形态宣传需要,当局尽力论证所有政策及其结果都具有某种形式的“社会主义”,使结果模糊一点。
自1998年之后,中国经济的资本主义特征更加明显。国有企业的私有化进程速度加快;国外投资急剧增长;能否取得盈利成为进行经济决策最 终的、唯一的判断标准;经济自由化的语言和标准支配了社会精神生活;社会福利锐减,社会经济不平均等现象更为突出;《福布斯》杂志发布年度中国富豪排行榜。国内外都要求中国经济遵守国际资本主义秩序 的规则,并加以实践,压力愈来愈大。
