美国国家安全局
“棱镜”计划曝光后，美国得罪盟友，在国际上饱受批评，但这些都是显而易见的外伤，事实上，美国政府和社会——被监控一方与监控部门自己，也都因为“棱镜门”受了一身“内伤”。
受到监控的一方，做出了“壮士断腕、英雄自戕”的惊人之举。8月8日，美国两家注重顾客隐私保护的网络服务公司，通过关闭业务拒绝与当局合作，这一举动引发美国舆论热议。一个星期后，其中一家公司攒够了10万美元的“抗辩基金”，打算与美国国家安全局（NSA）对簿公堂。
与此同时，监控一方也没有什么好结果。同样是在8月8日，NSA局长凯斯·亚历山大在纽约市的网络安全会议上表示，为了减少访问秘密信息的人数，NSA计划大批裁员。
宁愿关掉服务平台，也不愿成为“帮凶”
8月8日，德国《明镜》周刊报道称，在与美国政府进行数小时沟通后，Lavabit公司在毫无预兆的情况下，突然决定关闭其网站，只剩网上一段令人不安的留言。
在这份写给所有用户的公开信中，该公司创始人兼CEO莱文森表示，他是被迫做出关停业务这一艰难决定的。他没有明确说出原因，但从字里行间可以看出强烈的暗示，拒绝与美国政府的监视计划合作、出卖用户隐私是真正的原因。
今年7月，斯诺登曾使用Lavabit邮件服务邀请记者到谢列梅捷沃机场参加记者招待会。自那时起，人们才知道，斯诺登向英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》提供美国国家安全局（NSA）监控机密信息的电子邮件服务平台，正是这家公司。
一般情况下，当政府要求通讯公司提供通信数据时，只有两种选择，要么冒着坐牢的危险去抵制，要么背弃顾客的信任去遵守。就连谷歌、微软和其他一些大型网络服务提供商，都曾“因合法请求”与情报机构进行合作，或自愿或被迫地帮助美国情报机构收集用户信息。
Lavabit公司选择了第三条路：关闭业务，停止服务，而用户的数据和私人密码都将继续受到保护。
数小时后，看到这一“榜样”的马里兰州电子邮件服务机构Silence Circle，为了防患于未然，也自觉地关闭其加密邮件服务。美国《外交政策》杂志称，这一先发制人之举，彻底断绝了美国政府窥探该公司用户隐私的念头。
该公司在公开信中承认，电子邮件服务并不能像电话或短信服务那样强有力地保护客户隐私，反而会留下较多数据线索，因此可能被当局强行监控。
斯诺登在一份报告中对此举表示赞赏，称这一决定“鼓舞人心”。但极端的行为也将两家公司推上了舆论的风口浪尖。
