朝鲜国家电视台播放金正恩驾驶坦克的画面。（电视画面截图）
其实，南北韩战力的比较是最为令人关注的。正如国防情报本部部长在国政监察时答辩的内容一样，国防部认为，与朝军相比，韩军大体上处于劣势。国防部长金宽镇在国会答辩时曾表示，“韩军战力水平相当于朝鲜的80%”。十年前，国防研究院在分析报告中称，韩军战力水平与朝军相比，陆军相当于朝鲜陆军的80%，海军相当于朝鲜海军的90%，整体上处于劣势。只有空军相当于朝鲜海军的103%，略占优势。不过，军事专家们普遍认为，国防部低估了韩军的战力水平。他们强调，目前，陆军的兵力规模依然起着重要的作用。因此，只有陆军相当于朝鲜陆军的85%～90%，处于劣势，而海军和空军应相当于朝鲜海军和空军的120%～130%，优势非常明显。
现在，问题的关键不是常规战力，而是非对称战力。朝鲜在非对称战力建设方面，要远远走在韩国的前面。朝鲜的非对称战力主要有核武器、生化武器、弹道导弹、远程火炮、特种部队、潜艇、网络战力。特别是被称为绝对武器的最恐怖武器——核武器，哪怕朝鲜只使用一枚，也将给韩国带来超出想象的损失与心理冲击。因此，无论付出多大的代价，韩国都要阻止朝鲜使用核武器。为了应对朝鲜的核威胁，国防部计划最迟在2020年代初期构建起“杀伤链(Kill Chain)”和“韩国型导弹防御系统(KAMD)”。
即便构建起“杀伤链(Kill Chain)”和“韩国型导弹防御系统(KAMD)”，韩国也无法做到完全抵御朝鲜的非对称威胁。因此，一些人强调,韩军应制订强有力的、更明确的、更有效的应对措施。一位军事专家称，在伊拉克战争初期，美军展开了侯塞因“斩首”行动。韩国也应明确表明“有事时”将优先实施“金正恩铲除”行动，从而遏制金正恩的挑衅意志。除此之外，韩国还应大力发展非对称战力，以抗衡朝鲜的非对称战力威胁。（知远/珠峰）
大公军事独家稿件，转载请注明来源。
