他分析认为，对大陆而言，军事互信是未来两岸政治统一的一个过渡性安排。如果没有“一中”的政治互信，大陆不会有意愿和台湾谈军事互信。对台湾而言，由于两岸军事实力差距的扩大，如果大陆不能够向台湾展现其和平发展的善意，确保用和平方式来解决两岸关系的政治承诺，要谈军事互信机制也会很难。台湾会认为，军事互信机制可能不见得那么可靠，因为毕竟只是一个机制。
关于如何提高两岸军事互信的共识，王高成提出四点建议：
第一，对于大陆所在意的军事互信政治前提可以两岸目前能接受的“九二共识”作为基础，不必刻意提高到“一个中国原则”或者“一个中国框架”，除非两岸对“一中框架”有一个比较明确公开的共识。王高成说，台湾民众现在对“九二共识”比较能够接受，也已经发展了很多经贸上的合作，但在“一中框架”上还没有达到那么强烈的认同。
第二，大陆不要把两岸军事互信和美国对台军售挂钩。王高成说，军事互信机制才刚开始推动，不能一谈军事互信，就要求马上停止对台军售，这样会让台湾老百姓没有安全感，台湾民众更不会支持台湾政府和大陆去谈军事互信机制。美国对台军售对台湾而言，至少在心理上是一个帮助。所以，在台湾民众安全感还很脆弱的情况下，台美军事关系还是必须得让其维持。“如果将来两岸军事互信能够建立，发挥一段时间，等到台湾民众看到实质的效果后，再来谈美国对台军售才是比较务实的做法。”他认为，台湾老百姓也未必愿意每一次都花那么多钱在军购上。但在两岸的军事安全没有获得稳固之前，还是不得已的做法。
王高成认为，“大可不必担心美国因素对建立两岸军事互信的干涉。”美国对台的军售不是只为了赚取经济利益，而是一个比较全盘性的考量。对于两岸军事互信机制，美国也并没有公开反对。反而，有些美国官员鼓励两岸应该朝着这个方面做些互动。“在他们看来，一旦两岸建立军事互信，台海和平就能得到稳固。这其实也是符合美国的利益。”
王高成说，“一旦两岸军事互信建立，台湾军事安全能够得到一定的保证之后，台湾军购方面的质量自然会下降。”
第三，循序渐进，从非传统安全开始。王高成认为，推动两岸军事互信建立，不要马上进入纯军事的层面，以免过于敏感。而是，可以从联合救灾、人道救援、共同打击犯罪等这些和民生安全有关系的广义军事互信机制入手。他说，“台湾百姓比较容易接受。”
第四，未来在推动军事互信机制时，大陆应该仿效ECFA(本网注：Economic Cooperation Framework Agreement，简称ECFA，即海峡两岸经济合作框架协议)的模式，在军事协商上也要对台做些让利。在军事互信方面，大陆应该遵循一个“不对等的原则”，让步多并先让步，台湾让步少并后让步。他认为，在军事实质性的一些措施上，大陆可以单方面的多做些。如，对台军事部署，导弹部署等等，主动地做一些局部性的调整。他说，台湾最在意的，就是大陆导弹部署。但要大陆全部撤出导弹很不务实，可以做撤出部分导弹的宣誓，以实质的行动来增加台湾人民的安全感。
