台湾在提出东海和平倡议后，还在设想提出南海和平倡议构想，立足点都是建基在台湾利益基础上，并没有好好考虑整体中华民族利益，反而是给外界造成一些主张过于理想化、空洞化的印象。
去年双十节，马英九提出，以“捍卫主权渔权，和平处理争议，共同开发资源”作为努力目标，为亚太地区和平稳定继续努力，与东海和平倡议同样的原则，也同样适用于南海。台湾的总体思路是，透过适当时机，推出南海和平倡议，与东海和平倡议相呼应，以在国际间突显台湾是“和平缔造者”角色。
台湾南海政策重点是“主权在我，搁置争议，和平互惠，共同开发”，台方希望相关各方搁置主权争议，进行实质议题的协商与合作，以进一步共同开发，并共享资源。马政府的这些主张和想法，不能不说充满理想和善意，但不具有具体操作性。在国际政治现实层面，台湾的主张，基本上会被边缘化，不被南海相关国家重视。若不与大陆在南海问题上合作，协调立场，形成合力，台方提出的不管是东海和平倡议或是南海和平倡议，基本上还是自说自话，不会引起周边相关国家的特别关注。
三、美方仍期待台在东海南海问题上成为围堵中国战略棋子
在东海南海着力够深的美方，希望台湾方面要做的是，在东海及南海问题上继续成为制约中国的一个重要战略棋子。为此，台湾为迎合美方，在军事安全领域与美方的合作正在进一步加强，有的行动公开做，有的行动密而不宣。台湾期待依赖美国承担其安全保护，美国则重新部署在亚太地区的军事存在，形成所谓亚太再平衡，企图极力拉拢台湾加入美日主导的围堵中国大陆的军事大阵营。
可喜的是，在钓鱼岛问题上，经过大陆官方和民间的努力，钓鱼岛主权与日方的较量，正在朝有利中华民族利益的方向转化。钓鱼岛实际上已由过往日方单方控制，变为中日双方共同控制，日方声称的钓鱼岛主权不存在争议的主张已站不位脚。中国海监船对钓鱼岛领海的巡逻已实现常态化。而南海也转趋对中国人有利局势，原先麻烦不断的黄岩岛已由中方实际控制，仁爱礁也已被中方控制，虽然菲律宾方面派出的数名海军陆战队员赖在仁爱礁不走，但中方可随时切断他们的补给线，他们生存都有问题。而越南方面，中越国家元首已就南海局势危机管控达成高度共识，不让中越南海上争议复杂化，扩大化。
总括而言，在钓鱼岛问题上，台湾方面上了日本政府一次当，通过签署“日台渔业协定”，日方轻而易举将台湾在钓鱼岛的权益仅限定在渔权方面，日方在主权方面一点也没松过口。在南海问题上，台湾方面仍坚持不与大陆合作，在守护老祖宗留下的基业上不积极，让大陆民众颇为失望。
