大公网

大公资讯 > 大公军事 > 军事论坛 > 正文

热闻

  • 图片

总装备部将和总后勤部合并

  后装合并传闻不断

  众所周知,解放军以前就是司政后三大部。当时成立装备部的理由,主要是军事装备急需更新换代,要更多地引进国外的先进技术和装备。曾有评论指出,先进的军事装备不仅需要特别的重视,更需要专门的专业技术。其他诸如军费控制划分也是原因之一,分开了能让世界知道,中国用在装备上的开支还是很少的,大多数军费用在了指战员的生活费用上了,以减少外界的压力。

  2010年,解放军新一轮的大裁军即将展开的传闻甚嚣尘上。其中,网友谈论最多的是此轮裁军,解放军会裁掉多少员额、裁撤哪些部队。其实,这些都没有抓住问题的关键,解放军应该把重点放在理顺内部关系、完善各级机构,通俗地讲,该撤的庙要大刀阔斧地撤掉,庙没有了,和尚自然就减少了。

  也有评论强调,1990年代增加的总装备部实属多此一举,建国后一直是三总部运作并没有什么问题,不能因为强调装备现代化,就单独设立一个总装备部,可以把总后勤部和总装备部合并成总后勤装备部,除了部长、政委,下设一名常务副部长和若干名副部长、部长助理。还有网友分析说,如果总后勤部和总装备部合并建立“保障部”或许更好一些,因为司令部(参谋部)、政治部、保障部三个应该是平行单位。也有人认为,总后勤部合并以后可以精简机构,也更有益于军队发展。

  例如,军服属于后勤,但是军服的科技含量在不断提高,就应该纳入装备需要的范畴。像军服、军帽、鞋子、单兵口粮等等这些东西,看起来似乎应该是后勤管的,但实际上在实战中也是装备问题。“以后的作战应该是全方位的,更细致而复杂,建立统一的保障部我个人认为很有必要。”一位网友接着写道,“我个人的观点现在不应该合并。因为一是目前中国军费问题的压力还很大,二是专业技术层次不对等,三是专业不同在减员上难有大的效用。”

  也有评论指出,当时组建“设总装是有必要的,但是总装的工作还真是没做有到位,你看我们现在的装备像杂牌军,装备品种多如牛毛,就火炮的口径和品种就数不胜数,战时对我们的后勤真是一个不小的考验,飞机也是如此,还有方方面面多不胜数,这到底是因为什么?”

  三中全会或有动作

  “习近平掌军权后,先是铁腕治军,推出了十项新规;接着进行军中反腐,目前仍在进行;然后就是提出了‘强军梦’。”“习近平走完这几大步之后,便把总装备部与总后勤部合并提上议程,军中消息称,在11月召开的十八届三中全会或有更多的动作。”

  不过,把总装备部与总后勤部合二为一,像这样的大动作绝非易事,合并牵扯到太多的军队利益关系,可以说是“牵一发动全身”。“更何况军队里山头林立、派系众多,要改革并不那么容易,它要比地方机构改革难得多。”上述政治观察人士强调说。

  • 责任编辑:常晓宇

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印