尽管包括中国在内的国际社会频频施压，朝鲜还是如同往昔一样，毫不妥协的进行了第三次核试验。从而令东亚不仅是世界新的经济中心，更形同是全球的火药筒。
朝鲜此次试验，“成功”的令世界各国团结起来，不管是它的传统盟国中、俄，还是老对手美国、日本，以及地缘政治疏远的欧盟，都不约而同的结成了统一战线。特别是中国，除了发表“坚决反对”的声明外，更史无前例的召见朝鲜驻中国大使，表达抗议。一时间，中国应该制裁朝鲜甚至放弃朝鲜之论甚嚣尘上。
主张放弃朝鲜论者，其理由之一这是一个世界上声名狼藉、家族世袭性质、贫穷的政权。无论是国际道义上，还是经济成本上，都得不偿失。此论实是不了解国际关系的实质以及中朝关系的特殊性。
朝鲜确实在当今世界形象不佳，也确实和它自身所为有关。比如不能改变已经证明失败的制度，特别是在中国的成功示范之下，中国的邻国印度和越南都放弃计划经济，效仿进行市场化的改革之时，朝鲜仍然抱残守缺，致使经济停滞，人民生活困难。然而，如果放眼全球，朝鲜并非是最差的国家。
论生活水平和人均寿命，远远超过非洲撒哈拉以南的国家，甚至超过印度——朝鲜预期寿命68.6岁，印度65.5岁。而人均寿命是最直观反映一国总体生活水平、医疗水平的指标。其他如人均能源消费和人均用电量，印度都明显落后朝鲜。还要指出一点的是，朝鲜的文盲率几乎为零，而印度则高达30%（也有数据指高达40%）。显然仅仅因为生活水平落后就指责朝鲜，并要放弃之，根本站不住脚。
其次，朝鲜的制度虽然不值的称道，但和上世纪八十年代西方支持的本 拉登、萨达姆、西方一直支持的本 阿里、穆巴拉克以及后来支持的卡扎菲相比，以及现在法国出兵支持的马里政权相比，是不是就更为不堪？
仅以马里为例，人均寿命只有51岁，人均能源和电力消费仅是朝鲜的三十到四十分之一，更重要的是还实行奴隶制，全国还有20万奴隶。这样的国家，而且还远离法国，只不过曾是法国的殖民地，法国仍然深陷经济危机（最新震撼全国的事件是一名失业者在就业中心门前自焚身亡）、国家已经破产（劳工部长的声明）的情况下，对之进行军事干涉？
这里需要指出的是，朝鲜形象不佳，除了自身原因之外，更多的是被视为眼中钉肉中刺的西方所刻意的污名化。
