大公网

大公资讯 > 中国时政 > 阳光专题 > 深度 > 正文

热闻

  • 图片

媒体其实是一把“枪”

若有益于公共利益和民众安全,利用资本之间的矛盾揭露某些不良资本的罪恶,这种枪,当当也无妨。不仅要当,还要快、准、狠地扣动扳机,开火。

  代表中央政府官方立场的媒体巨头CCTV高调介入,让罪犯形象的陈永洲在全国亮相

  媒体方面还不仅是《新快报》的问题。在事件进入高潮之际,代表中央政府官方立场的媒体巨头CCTV高调介入,让罪犯形象的陈永洲在全国亮相,将其认罪伏法的说辞向全国播出。

  表面上看,《新快报》与媒体同行的联手挑衅,遭到CCTV与长沙警方的联手反击,真相大白天下,正义得到伸张。然而,这个回合毕竟是一场以媒体为主角、按媒体游戏规则进行的舆论大戏,而不是各个角色按照法律规定走下来的法律程序。从本质上看,CCTV在10月26日《新闻联播》播出的视频,其实就是针对《新快报》“请放人!”的“请判罪!”,也是“头版喊话”,也是劫持了公众的信任,利用了媒体的地位。由于舆论公审先行,媒体人代替法官,又是“最高媒体”的全国公审,此案就只能照此定案,并提前结案了。案件是否另有内幕、是否还有案中案?至少在舆论上,难以继续追究了。

  还有很重要的一点。任何一个案子,无论它是什么性质,经过这种全国“最高媒体”的舆论公审,就注定是一个事件了,就注定具有了近年来南京彭宇案、西安药家鑫案、佛山小悦悦案等特别案件的特别标志性,对于中国社会的未来走向产生深远的影响。陈永洲本人并不是什么人物,但经此事件,他的名字甚至可以用来命名新时代了。

  不难预测,在“后陈永洲时代”,舆论先行断案、媒体人代替法官、“最高媒体”代行“最高法院”之责这种“中国式判案”模式,还将一再重复,并进一步加强。因为就像是法律上的案例传统一样,舆论上的案例传统也将不断影响未来的判案。

  媒体构成了一个社会的公共领域,作为社会核心的公共领域出现的问题,就是全社会的问题。以此看来,“后陈永洲时代”的中国社会,仍将继续扭曲,不容乐观。(联合早报)

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印