媒体是公器，不是任何一个利益方的帮手
媒体人应有的“枪手观”
在一些记者因为当枪不慎而被非议甚至抓捕时，难免会有一些媒体人担心自己也会成为一把枪。
在我看来，记者不仅不必担心被当枪使，还应该勇于去当一把不会被金钱收买的枪。如此，甲乙两方中有一方指证另一方提供的产品危及了公共安全，如果属实、证据确凿，即便甲方的用意就是要搞垮乙方，也应该勇敢地去当这把枪。
在两个企业的利益面前，公共安全这类公共利益无疑更为重要，记者如实报道、不夸大歪曲就是了。所以，若有益于公共利益和民众安全，利用资本之间的矛盾揭露某些不良资本的罪恶，这种枪，当当也无妨。不仅要当，还要快、准、狠地扣动扳机，开火。
这一点，应该适用于所有领域的媒体从业者。比如一个时政记者，就应该盼着每天有某地的市长想升职而找他举报书记，或者书记想把市长弄下去找他爆料。怕什么呢？这不是很好吗？官场内幕，没人爆料还真的很难深入进去。
不过，各位，大家要清楚，作为一个职业记者，可不是别人说什么就写什么。不管是书记举报市长还是市长举报书记，都必须有可靠、可信的证据，不能信口胡说。即便提供了证据，我们还得去进一步核实调查。
当然，当一把“好枪”除了要恪守职业道德外，还有其他的分寸需要把握。比如举报者若要求不透露其身份，媒体就得认真保密，绝不透露谁爆的料。但是，他提供的信息一定要去调查核实。这，才是媒体人应有的“枪手观”。
我们关注媒体应如何更职业化、如何自律的同时，也要警惕公权与资本联手利用个别媒体的失范行为限制常态下应有的舆论监督。舆论监督，不能因个别粗心大意犯错的媒体或个别贪财主观故意发布假消息的媒体人而受到限制，反倒应在更大范围内实施更有力的舆论监督，让不良资本与滥用公权者受到更多的监督，这个社会的暗角才会少一些。
