11月1日，新快报社长总编辑和副总编辑被免职(CFP)
并不是所有人都赞成媒体动用社会公器对抗警权的做法。财经副主编罗昌平对《新快报》头版公开叫板警方的做法颇有微词，他在微博中说：“媒体是公器，不宜情绪化，更不宜利用一种权力对冲另一种权力。”在他的身后，却是众多媒体人和公知绝不后退的声音。
警方显然有备而来，乌龙阵超过了乐观媒体人的想象。在中联重科宣布中纪委等部门介入调查后，涉事记者即将获得自由的消息充斥各种渠道。还有人乐观地估计，经此一役，今后言论的空间和尺度会有长足进展。
10月26日晨，一段视频让所有声援《新快报》的媒体人大跌眼镜。在这段视频中，身着囚服、几近光头的陈永洲在镜头前承认“收受中间人50万元”，甚至相关稿件都不是自己所写，他为此表示忏悔。视频的拍摄者系央视，这家媒体近来常有惊人之举，同样在一年多前，它还深陷达芬奇事件泥沼，其记者涉嫌敲诈。
陈的忏悔，无疑给连日来义无返顾地声援他的媒体人一记响亮耳光，如此突然，而又始料未及。社交媒体上顿时一片唏嘘，央视记者张泉灵先前在微博上讽刺此次抓捕事件，此时却只在她的微博上留下一个“唉”字。这一极具穿透力的字眼，让所有媒体人情难自堪。
“警方乘涉事企业的奔驰车跨省抓捕记者，程序是否合法？”“未经法庭审理，让犯罪嫌疑人在电视屏幕前自证其罪是严重的违法行为！”尽管社交媒体上各种讨论还在跟进，但只余零星的抵抗，大部分媒体人已怀着恨铁不成钢的心态沮丧退场。
“这个小孩害了一个行业。”一位媒体总编在微信上写道。《新快报》的“几根穷骨头”成了众人戏谑的对象。事件的峰回路转给了胡锡进一个机会，他再次摆出一幅老成姿态，不吝纸墨，挥挥洒洒教育起害了幼稚病的媒体人和自由派公知，请他们看清中国问题的复杂。
缺位
事已至此，接下来的故事已落入寻常套路。
曾在头版发表公开信的《新快报》，很快便在头版刊出了道歉信，变化之快让那些曾经的声援者来不及做好心理准备，此刻他们只能哀叹错信他人，并催生出“以后还能相信谁”的命题。尴尬事小，媒体公信力崩溃唯大。一场群情激愤的营救记者故事，结局是媒体自捉头上的虱子比赛。
