大公网

大公资讯 > 中国时政 > 阳光专题 > 资讯 > 正文

热闻

  • 图片

反腐斗争:中国内地能从香港身上学到什么

当局应将目光转向香港地区,以香港为例,好好研究一下如何在中国内地深入开展打击腐败运动,彻底根除腐败。

  中国公开审判前高级官员薄熙来也不能改变目前的现实,因为反腐并不是一个简单的法律问题(CFP)

  “我们并不是教孩子了解什么是法律,我们帮助他们树立正确的价值观。”香港廉政公署分支机构——香港道德发展中心主任莫尼卡·于表示。莫妮卡·于表示,经过在两代人中推行这种综合性反腐措施,香港本地的华人社群文化出现了明显改变。“针对公众对腐败问题的容忍程度,我们进行了测试,0意味着完全不容忍,10意味着完全接受。在过去十多年里,香港社会的平均容忍值在0.7至0.8左右。”她说。

  她表示,无论在公私领域,社会都不再容忍破坏规则、有违道德的行为,违规者将被点名批评及羞辱。“只要人们怀疑存在腐败问题,他们就会到廉政公署报案。这一情况与廉政公署最初成立时已大有不同。”廖然对此表示同意。“在廉政公署成立之前,从来没有人会设想用如此复杂的方法来对抗腐败问题。”如果监狱是对抗腐败的唯一办法,你会发现,实际上政府并没有针对腐败作任何斗争。“采取惩罚措施意味着已经有人做了不恰当的行为。”廖然说,“预防措施才是真正重要的。廉政公署会和金融投资、建筑等不同行业打交道,借此了解相关情况。”廉政公署出版商业指南,尽量明确哪些工程是高风险领域。此外,他们还会举办一些活动,旨在推动政府层面和商界共同采取预防腐败问题的措施。在此期间,雇员们会被告知,如发现可疑情况,应该通过何种渠道、向何人报告。

  让我们将香港的情况与中国内地进行一下对比。中国内地在清廉指数排行榜上排位低于斯里兰卡——在176个国家中,与塞尔维亚、特立尼达和多巴哥共同排在第80位。廖然表示,这一低排位情况短期内不会发生改变。“现在在中国,很多受贿的官员还要去跟那些贪得更多的比。”

  近期,据中国内地官方媒体报道,过去那种在节日及特别场合塞红包的做法已经愈演愈烈,形式和方法多种多样。廖然认为,中国公开审判前高级官员薄熙来也不能改变目前的现实,因为反腐并不是一个简单的法律问题。“直到今天,中国政府的很多高级官员仍然认为,反腐败就是把贪污受贿的官员送进监狱。”廖然说,“香港人会把收受贿赂视作耻辱。中国内地需要在全社会树立起这样的价值观。”(美国CNN)

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印