大公网

大公资讯 > 中国时政 > 阳光专题 > 深度 > 正文

热闻

  • 图片

中国式教育的争议与问题

中国式教育至少存在以下几大争议性问题:家庭教育多投资少情商;学校教育重产出轻成长,社会教育多负面少熏陶。争议性的话题之下,中国式教育想不成为舆论焦点也难。

  图书馆等被认为是弥补学校和家庭教育之不足的专门组织,图为香港沙田公共图书馆

  仍然要以一些被热议的教育新闻为例证。2012年4月9日,江苏省启东市汇龙中学经历了一场不小的“风波”。当天上午,学校举行升国旗仪式,一名高二学生在国旗下发表讲话时,将之前老师“把关”过的演讲稿,悄悄换成另外一篇抨击教育制度的文章。5分钟的演说中,这名学生“慷慨陈词”,表达自己对现行升学和教育制度的不满,抨击父母强加给自己所谓的“理想”,引起一片哗然。

  当学生在升国旗仪上刻意抨击教育制度,它说明应试教育强度已超过了学生的接受极限。当师生之间的下跪行为频频发生,其可能带来的伤害也早已被观察者所重复指出。下跪是基于封建社会等级秩序而衍生出的礼节,代表的是臣服和不平等的意味。现代的文明社会中,没有谁可以强迫他人下跪。而动辄就可强令学生下跪的教育,又能培养出怎样的公民?

  多负面少熏陶的社会教育

  反思中国式教育,社会教育部分自然也是无法被回避的。所谓社会教育,其实存在广义与狭义的区分。广义的社会教育指一切社会生活影响于个人身心发展的教育;狭义的则指学校教育以外的一切文化教育设施对青少年、儿童和成人进行的各种教育活动。总而言之,现代社会教育都是学校教育的重要补充。但不得不承认,我们的社会教育依旧是多负面少熏陶的。

  就狭义的社会教育而言,文化馆、少年宫、图书馆、博物馆、纪念馆、广播电台与电视台等公共设施,都被认为是弥补学校和家庭教育之不足、促进青少年个性全面发展的专门组织。但在现实中,此类组织的人均数量明显不足,而且它们的公共属性也体现得不明显。

  于广义的社会教育而言,从理想主义的角度出发,教育应该引领社会的发展,而不是动辄被社会“教育”,这需要教育本身的独立性。而我们中小学教育天生不足的独立性,注定其要成为现实的投影仪,甚至并未成为一个脱离于现实流弊之外的空间。当社会上流行起“拼爹”,学校里学生们的送礼运动也从未流失;当在现实生活中几十个路人不敢扶起一个摔倒的老太太,学生们拾金不昧的主动性也在减少。这并不能说学校就已不是一块净土,但因为学校不独立的教育状态从未改变,转型期社会的负面影响总能很快地被传递。我们的社会教育已多负面,其熏陶性的功能在日渐式微。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印