
在微博上造谣成本低,而辟谣成本高(CFP)
而微信的力量在于人际关系的紧密性比微博更强,因此往往在类似短信的相互交流的功能之外,也有类似微博传播信息的平台的意义,如“朋友圈”的传播,往往人们会视其为比微博更加有效和有力的方式,因为微博里不管怎样,大家都是弱联系,大V和普通人之间还是若即若离,但微信都是可靠的熟人的交流。热烈讨论的微信群与当年的QQ群极为相似,但当年QQ群里年轻人居多,微信群却是各种人的聚合。我们会在各种不同的微信群中乐此不疲地发布信息、引起讨论,而微信的公共账号,更加定点化地将意见传播给你。可以说,微博是社交化的媒体,而微信是媒体化的社交。前者是向互联网上的公众发言,后者是在短信式的交流之外,利用朋友圈或微信群向自己的熟人发言,传播信息。
微博和微信对于年轻人来说,已经像手机号码或电邮地址一样逐步成为生活的一部分。它既是虚拟的,也是现实的,既是虚拟世界的新宠,又对现实世界发生着多方面的影响。它带来了新的分享的可能,也带来了具有想象力的公共空间。“微文化”出现的意义在于重新发现了突破历史限度的瞬间的时间,并在这种时间之中凸显出“事件”的意义。这种“事件”类似于法国哲学家巴迪欧的意义上的“事件”。按他的说法:“独特的真理都根源于一次事件。某事必须发生,这样才能有新的事物。甚至我们的个人生活里,也必须有一次相遇,必然有没有经过深思熟虑、不可预见或难以控制的事情发生,必然有仅仅是偶然的突破。”
微博的积极意义在于它显然扩展了中国舆论的空间。人们关注的许多事实都通过微博得到了传播,有效地让公众更加充分地了解诸多事实。而微信则将微空间具体化,成为个人生活和工作网络具体的联系方式,同时也承载微博的信息发布的功能。