5月14日，中央电视台报道了这一事件，但并没有采访受害人及家长，没有调查医院前后矛盾的检测，没有提及家长的申诉，而仅仅是报道了警方的说法：5月8日中午6名女生在一起时，其中一名女生打电话叫来了她熟识的陈姓校长，想让其开车送她们去海口，但对方没同意，随后给她们1000元钱离开了。当天下午，这6名女生在万宁一家茶馆喝茶到21时以后，又打电话叫来这名校长，到一家KTV唱歌、喝酒，其间有两名女生不愿再唱歌，就自己联系了当地一家政府单位的冯姓工作人员，随后此人驾车将两名女生带到一处旅馆开房。当然为证明公职人员的清白，警方也提及法医称未发现性行为。经央视报道，万宁“校长开房案”给人的鲜明印象是：不是校长带幼女开房，而是幼女带校长开房。校长和政府官员是无辜的，是那6个夜不归舍的女童在引诱成人犯罪！“喉舌的导向作用终于让我们看到了事实的真相，原来是6名小学幼女勾引校长、勾引政府公职人员陪酒、陪唱、陪睡，严重腐蚀国家干部。”
万宁“校长开房案”事发后，各部门的“安抚疏导工作”一直未断，女童家长受到很大压力。据报道，当地公安局、司法局等部门在案发后轮番上门给家长做工作，要求“不要把事情闹大”。5月14日晚上，两位万宁副市长和万宁市教育局长会见家长，要求他们不要接触媒体。涉事学生家长贾兴(化名)说：“政府要求我们不要把事情闹大，慢慢来。教育局长跟我说，如果孩子以后上学需要他们可以提供帮助，我们说不需要。”
广东省有7名律师组成律师团，特地赴海南省人民检察院，控告万宁警方作伪证和徇私枉法渎职，并要求万宁警方回避案件的侦查。5位家长为求得案子公平、公正解决，先后在委托书上签名，委托广东律师作代理人。但在律师们还没来得及介入该案，万宁警方和司法局便找到5位家长，“政府叫我们请海南本地的律师，不要请外地的律师。”贾兴说。第6位女童家长林浩（化名）也说：“政府说我们家是外地人，情况特殊，所以为我们提供‘法律援助’。”广东律师团赴海南后，也都接到电话，受到相关部门的“关切”和“提醒”。压力之下，最后5名家长全部解除了广东律师的代理。
何以上述“公器”都在为性侵罪犯开脱？他们想保护的是谁？1000年前司马光说过：“法者天下之公器，惟善持法者，亲疏如一，无所不行，则人莫敢有所恃而犯之也。”而一旦“公器”变成“家丁”，社会也就失去了公平、公正，并因之衰败下去。
