需要“武松”，更需要宪政
中国宪法规定主权在民。毫无疑问，反对腐败分子侵害民众权益、防止腐败分子祸害国家，是宪法赋予每个公民的权力。所以，我们社会需要无数罗昌平一样勇敢反腐的“武松”。但要从根本上遏制腐败，还要靠宪政。宪政是以宪法为前提、以民主为核心、以保障人权为目的的政治形态或政治过程，其本质是限制、分解、制衡公共权力和保障公民的自由和权利，其作用是防止政府滥用权力，确保人民主权不受政府侵犯。宪政是消除绝对权力的根本措施。
没有宪政保障，个人反腐也存在很大风险，甚至要付出生命的代价。2011年10月“中国药品打假第一人”高敬德离奇死亡；曝光毕节五名流浪儿童被冻死的记者李元龙被刑拘。2013年3月袁冬、张宝成、马新立、侯欣4人，在北京西单广场打出“公民要求官员公布财产”的横幅后被警察带走，并以“非法集会”罪名遭到拘留。4月中旬又有6人相继被用同样的罪名被警方拘捕。
罗昌平举报微博发布后，刘铁男立即令能源局新闻办公室对其诽谤和恐吓，与此同时有关部门发出相应禁令，删除网络版相关文章及记者微博，要求各媒体对网传刘铁男问题不报道不评论不转载。刘铁男被举报后仍公开露面。面对权势，罗昌平在微博上称：“举报内容我历时一年核实，交叉佐证，举报后绝非单线条发展，其中最艰难最绝望的三四月无一媒体愿意听我讲。”但罗昌平没有退缩，他拿出了更多证据，比如汇丰银行的账号、交易码等，直至中央有关部门就此事立案调查。他表示：“近两个月来，本人已尽举报人义务配合完成相应程序，在官方定论并公告之前不表态不回应。感谢各界亲友，来年当以更好的调查报道回报。”
要采取有效措施支持、鼓励、保护公民的反腐热情，不能让网民来担当反腐的风险。但更重要的是落实宪法主权在民的原则，实施宪政，这是消除绝对权力、遏制腐败的惟一途径。
