困、痛、老：难以跨越的三重门

　　“失独”的生活境况和精神世界是常人很难想象的，绝大多数父母在得知自己的“独苗”离开的那一刻，都会如遭晴天霹雳，陷入极度的痛苦和无奈中：无法接受子女离开的现实，人生观发生倾向消极的转变，拒绝回归正常的工作和生活，甚至失去对未来的希望和活下去的勇气……

　　在“失独家庭”的面前，许多父母都或多或少由于现实的残酷而陷入到困、痛、老的莫名深渊中，需要付出巨大的努力和长时间的恢复，才有可能稍稍平复。

　　根据一直关注“失独群体”的全国政协委员袁伟霞的调查统计，中国目前失独父母中约90%的人年龄在50岁上下。他们中，50%的人患有高血压、心脏病等慢性疾病；15%的人罹患癌症、瘫痪等重大疾病；60%以上的人陷入不同程度的抑郁，其中超过一半的人曾有过自杀倾向。同时，由于家庭的重大变故，50%的失独家庭面临严重的经济困难，月收入停留在1200元以下的低水平，20%的失独家庭靠低保生活。

　　出现这一现象的原因，很大程度上是由于独生子女的死亡原因中患病夭折占据了很大的比例。且不说由于环境污染、学习和工作压力大、工伤工亡居高不下等可能造成疾病增加的因素，仅按照正常情况下的患病比例，乘以中国巨大的人口基数，每年因病死亡的独生子女人数已经是数以万计。

　　尽管中国已经基本建立起覆盖城乡的医疗保障制度，但是，罹患诸如癌症、心血管疾病等重大疾病的治疗费用，对于许多普通家庭来说仍然是天文数字。而在治疗过程中，由于是仅有的子女，父母常常选择不顾一切代价医治，即使是身背巨额债务也在所不惜。

　　据国内媒体报道，湖北武汉一家织布厂的退休职工刘绍敏和丈夫马奇文，在唯一的儿子5年前意外患骨癌后陷入生活困境。已经退休的两位老人至今仍住在一栋破旧的居民楼中，面积不足10平方米，周边正在进行的大规模拆迁将建筑和生活垃圾堆满居民楼。两位老人居住的卧室由厨房改造而成，阴暗潮湿，由于房子漏雨，墙面斑驳。室内家具只有床、书柜和电视机是自家的，其余都是亲戚朋友淘汰后送过来的。为了给儿子治病，二老花光了家里的积蓄，然而病魔最终还是夺去了儿子的生命。现在，马奇文患上了严重的抑郁症，同时还有高血压等多种疾病，每天必须服药才能扛过去。

　　刘绍敏痛苦地说，年轻时她曾经怀孕四次，但是为了响应国家计划生育的号召，全都引产了。如今，吃药看病是老两口的家常便饭，面对着将来“做手术都不知道找谁签字”的晚景，两人常常悲伤落泪。与刘绍敏一家有相似经历的家庭不在少数，突如其来的疾病、事故、意外都会令全家的生活蒙上一层阴影，久久无法散去。

　　2008年汶川地震吞没了成千上万人的生命，而许多家庭，在经历地震灾难打击的同时，还要面对因地震“失独”的后遗症。李贵自称是幸运的，生活在四川省都江堰市的他，在地震中失去了年仅15岁的女儿。震后74天，四川省出台《汶川特大地震中有成员伤亡家庭再生育的决定》，李贵夫妇得到重新拥有子女的机会。2009年2月，一对双胞胎男婴降临到这个饱受命运折磨的家庭。

　　重拾家庭幸福令李贵感到无比欣慰，为此，他戒掉烟酒，全力在外打工挣钱。即便如此，一家四口也只能是紧巴巴地过日子。看着两个活泼健康的儿子嬉戏打闹，李贵的心里却犯了愁：“我已经40多岁，到孩子们上大学的时候，我可能干不动了，孩子们的学费怎么办？”许多有机会领养或再生育的“失独家庭”都面临着同样的困难，孩子长大时，父母早已退休年老，经济状况很可能陷入窘境。

　　如果说生活的现实常常让人为难，那么，失独父母心理上遭受的创伤更加难以恢复，成为许多失独家庭永远无法抹去的痛。

　　14年过去了，“坚强妈妈”李铭兰已经从丧子之初的痛不欲生转而习惯了想象“儿子依然在家”的自我安慰。从周围人的口中得知，李铭兰的脸上已经不常见到愁容，有时聊天说到开心处还会放声大笑。然而，依然在服用抗抑郁药的李铭兰却用自己特有的方式想念着儿子：“儿子刚走那阵，我像疯了一样，感觉他没死，只是出远门了。他房间的电脑和书柜我一直保留原样，每天我会做一大桌菜，不停地给他的BP机留言，喊他回来吃饭。有时间就去商场给他买衣服。”这些年，李铭兰一共为儿子买了三个衣柜的衣服，如今都放在家里。

　　“泪水，总在夜里无法屏住，只能任其流淌，或许能稍稍平复心中的痛。”许多失独父母都会经历被消息震惊、拒绝接受事实、麻木和无奈、陷入沉默和抑郁、随时间逐渐恢复活下去的信念等一系列心理过程。然而，即便是身心能够恢复健康，却依然无法完全摆脱“两面人”的状态：在外表现出格外的坚强和回家后默默哭泣。

　　计划生育政策刚开始实施的上世纪七八十年代，很少有人会想到由此造成的“失独家庭”会从个体现象变为社会问题。尤其是当“失独父母”随年龄增长成为“失独老人”时，这个特定人群如何养老，就成为事关亿万中国人幸福和整个中国社会稳定的大问题。

　　2012年6月，施行16年的《老年人权益保障法》进行了首次修订，中国人的养老问题也再次提上国家议程。然而，令人遗憾的是，这份大规模扩容的修订草案中，却没有给数量庞大的“失独老人”特别关注。

　　在当下的中国社会，人口老龄化加速已经是一个不争的事实，养老问题也从过去的道德问题，转变为法律问题和经济问题。随着现代家庭规模的缩小和子女数量的减少，传统养老模式已经无法满足社会需要。尤其是“失独家庭”，当失去了传统上“养儿防老”在物质和精神上的最后依靠时，谁来承担起为他们提供养老保障的责任？如何让这些奋斗了一辈子的老人能够得到社会的关爱，安享晚年？是摆在中国政府和全社会面前的一个大事。

　　目前，中国的养老事务依然停留在多头管理、无人牵头的状态：民政、卫生、人力资源和社会保障等多个部门都肩负有与养老相关的职责，却很难统一从法律、保险、医疗、社会组织等全方位统筹规划，也缺乏跨部门、跨地域的保障体系。