全国政协委员迟福林表示，建立官员财产公开制度的难点并不是技术问题，而是决心问题(CFP)

　　官员财产公开试点未达公众预期，一个突出表现在于，申报与公开都未对官员形成实质性震慑。检索媒体报道可知，对于干部不如实申报、公示财产，各试点地区的处罚措施都只是党纪处分，比如曝光，视情节轻重给予批评教育、限期改正、责令作出检查和在一定范围内通报批评等。■ 汤嘉琛

2013年1月26日，广东省人大代表、韶关市委书记郑振涛首次向媒体透露“始兴试点”的内容，纳入公示的财产包括工资、房产、投资等六大类(CFP)

　　官员财产公开制度，已经成为近年间地方两会和全国两会绕不开的焦点议题。前不久，韶关市委书记郑振涛在广东省两会上透露，春节之后，韶关市始兴县526名副科级以上干部的家庭财产情况，将在政府内部网上进行公示。郑振涛还表示，官员财产信息公示一段时间后，会根据具体进展情况，适当向社会公开。

　　这一消息，激起了公众的关注热情，各路媒体纷纷奔赴这座粤北山区的小县城。与始兴县同时被媒体聚焦的，还有珠海横琴新区和广州南沙新区，它们已被定为广东试水官员财产公示的3个试点地区。根据广东省《从严治党五年行动计划》给出的时间表，试点工作将在2014年前完成，并逐步在广东省内各地推开。

　　尽管与公众期待的彻底公开尚有差距，广东两区一县的试点工作，因有望实现官员财产从“申报”到“公示”的制度性跨越，仍引发了舆论与公众的强烈关注。不过，鉴于近些年官员财产公开制度建设几无进展，一种非常现实的担忧是：再度回归舆论视线的官员财产公示试点，是否又会成为一出“摸石头”的旧戏？