2012年10月，网友“这个绝对有意思”发布一则微博：“中国式过马路，就是凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关。”此言一出，顿时引起许多网友共鸣，一天内10万次的转发速度说明人们对于“有规则但众人不遵守”的社会现实有着惊人的同感。甚至可以说，每一个转发的人，都可能既是指出这一问题的旁观者，同时又是挤在闯红灯队伍中的实践者。在大力推行“法制社会”与“法治社会”的今天，中国式过马路的原因何在？中国式过马路的步伐何时能够停住？

　　“没有规则，只有方法”

　　网友热情关注的“中国式过马路”，绝非仅仅提出了中国人群体性乐于闯红灯的坏习惯，其实，这种非主流的提问方式，带来的是对于“中国式×××”的思维模式和行为方式的一种审视和批判。

　　有趣的是，2012年12月4日人民网的文章将“过马路”这项小学生行为规范提升到了国际级水平。文章中提出：“美国式过马路还不如中国式，因为美国人连和他人‘凑一起’的意识也没有。”看到这样的对比，首先感到的不是宽慰，而是遗憾，这本身就说明“中国式”在日益发展的社会面前越来越不合时宜。面对“中国式过马路”的现象，我们需要的是“吾日三省吾身”的积极思考，而不是“五十步笑百步”的“弱民心态”。

　　既然说到了国外，那么我们不妨看一看老外眼中的“中国式”能够提醒我们什么。一名在中国工作了近20年的澳大利亚企业家，在一次国际论坛上发表了在中国经商的感慨。他认为，在中国做事的最大特点就在于“没有规则，只有方法”（No rule, but ways）。说完后，在场的国际友人们纷纷点头，表示对这句话的认同，而国人则多以沉默回应。

　　事实上，中国当然不是没有法律和规则，越来越健全的法律体系和司法制度无疑在各个方面日益规范着人们的行为。然而，中国的规则的确因为存在太多的“例外”而在社会生活的许多方面显得支离破碎。几乎所有规定的最后一条都标明“特殊情况除外”或者“解释权属于×××”，而这总是被人为地曲解、夸大和利用，造成了人们对法律和规则这盏“红灯”的轻视和疏忽。甚至在违规受罚之后，一些人也会把尊重法律抛在一边，而将“找人摆平”放在第一位。

　　“中国式过马路”反映着社会的多数人群对于规则、制度和法律的不尊重甚至是刻意破坏。既然“勇闯”红灯者不再是“沉默”的大多数，而是以“交通规则已经挡不住我”的气概大步向前，那么，这其中必然存在着充分的内在动机和足够的外部环境。