2、 轻松得到高位的世家子弟，其施政能力和执政意志都不能让人放心。
由于得位实在太过轻松，这些世家公子们的施政能力在执政前没有得到有力的培养，只知道保持选区的地盘就行。比如被外界戏称为“蔷薇麻生”的前首相麻生太郎，其施政能力就一直被外界所诟病，普遍认为他在漫画上的造诣要超过政治能力。(在担任外相职位时，由于有一次麻生太郎被发现在羽田机场VIP候机室阅读人气漫画《Rozen Maiden》(蔷薇少女)第一卷。而后来在他的一张正在吃工作餐的工作照片中也显示，麻生办公桌上的一堆政治年度政经报告中赫然压着一本《蔷薇少女》第6卷漫画。这两件事经传开后，一向被戏称为“筑波王子”的麻生太郎就得到了新外号“蔷薇麻生”。
而在2008年福田康夫辞去日本首相之位后，麻生太郎接任大位，在应对经济危机时，果然举措失当，不知所措，使得日本在危机当中越陷越深，引起了国民的愤怒和怨气。终于使得自民党在2009年众议院选举中遭受了史无前例的大败，丢掉了执政权，麻生本人也不得不黯然下台。
并且，这些轻松得位的世家子弟，在遇到困难的时候也很容易选择撂挑子不干，没有坚持到底的意志和勇气，甚至还认为反正是轻松得来的大位，干不干无所谓。因此近年来日本政坛的首相更迭速度快得惊人也就不再奇怪了。
比如福田康夫，在干了一年之后因为与媒体有些交恶，并且觉得“当首相压力太大”，直接选择了辞职。当时震撼了日本政坛，人们纷纷指责首相不负责任，是临阵逃跑。而当了九个月就辞职的鸠山由纪夫也受到了同样的强烈指责。
那么，为什么日本的民主政治制度反而会出现这种世袭状况呢?
原因主要有三点：
第一，日本的政党制度支离破碎(参见笔者前文，破碎的日本政党政治)，日本政党“大杂烩”和“分离聚合不定”的特性，使得日本政党对政治人物的需求高于政治人物对政党的需求，而在有求于政治人物的情况下，在政治家将自己的政治资源世袭时，也就无法进行有效的管理了。
第二，日本政治家对自己选区的掌控十分牢固。固有选区在日本政坛中被称为“地盘(jiban)”，政治家对于当地势力的结合十分紧密，这种状况在农村地区尤为常见(参见笔者前文：农业利益集团阻拦日本加入TPP的脚步)。
第三，就是日本人的思想观念问题了，出于某些民族性格，日本人很容易接受政治世袭的做法，甚至认为“政治交给专门人家去做也好”，而并没有中国普遍的“王侯将相，宁有种乎”的观感。有这样的选民，政治世袭自然也就无法得到有效遏制了。
由此可见，在以上三个问题都没有得到什么改观的状况之下，日本政坛的世袭问题也将继续延续，新一轮的参院选举将继续有大量的世代议员当选。
