媒体称，季建业主政南京的4年间，不时激发民怨沸腾，并不断有人向有关部门反映情况。官员落马，民怨显得尤其刺目。
■周东飞/文
南京市市长季建业日前因经济问题被中纪委“双规”，这是在中纪委一连串“打老虎”的行动中又一个落马的地方在职副省级官员。媒体称，季建业主政南京的4年间，不时激发民怨沸腾，并不断有人向有关部门反映情况。官员落马，民怨显得尤其刺目。对于不惮被称作“满城挖”、“推土机”的官员们来说，他们需要重新回答一遍民意考卷。
民意之中不乏对官员廉洁的提醒，主政者需要在大拆大建面前自证清白
季建业的为政之道并不孤独，在他自己的履历中，就有着所谓实现了“百年梦圆、千年跨越”的“扬州八年”。在国内的其他城市，“满城挖”、“X拆拆”们同样在享用着明星般的关注与殊荣。而市民的意见，或是出行不便，或是债务谁还，甚或是指向几棵梧桐树的命运、一处老房子的前途。两相交手的结果，常常是“他总有理，理总在他”。
然而，这并不是问题的全部。一个城市的主政官员如果执意要走“大拆大建满城挖”的路，他应当回答下述两个根本问题：其一，他这样做的目的，到底是顺应城市发展之必须，还是为了搞一场时间短、声势大、见效快的政绩秀？眼下的确是一个卖地、造城已成流行病的年代，但力所能及、满足需求与贪大求洋、不计后果之间，还是泾渭分明的。大拆大建之祸，又岂是践踏土地红线、突破债务承受极限、凭空增添“鬼城”这些弊端？一座好端端的城市被割裂了文化传承的血脉，一些原本安居乐业的市民要为拆迁搭上平生的安宁。
其二，在大拆大建所带来的丰厚商机面前，到底是公共利益至上，还是暗地里包藏了优亲厚友、权力寻租的祸心？季建业曾如此剖露心迹：“有朋友劝我，你傻不傻啊，等南京这些工程做好了，你都退休了，何苦这样？我的回答是，这些工程都是城市急需做、能解决百姓宜居大问题的，我们这届政府不做，难道把矛盾交给下任？”不幸的是，根据媒体披露出来的信息，季建业的涉案金额或超2000万元，他的倒台与一家叫金螳螂的公司有关。季建业主政扬州、南京期间，这家公司获得了两地的多项工程。
经不起这两问，也就怪不得“民怨沸腾”。我们当然更愿意推测，民怨是“打老虎”行动又下一城的助推力之一，否则就不好解释，季建业“双规”消息传出后，为什么有南京网民会回复说“早该如此”。让人不解与遗憾的地方在于，既有4年间的“民怨沸腾”，为什么“季挖挖”的激情拆建行动竟没有被阻止？至今仍在网上随处可见的“季建业执政语录”说，“必须真心实意地去倾听民声了解民意，了解了百姓的希望后，去校正政府应该为老百姓做什么。”如果真的做到了这一点，恐怕结果还不至于如此颓唐。
