杨树标
■丁东/文
杨树标是一位历史学家，温州人，1938年出生，1960年毕业于杭州大学，留校任教，曾赴中国科学院近代史所进修。1984年，全国开展清除精神污染运动。浙江省纪检委向中央上报，杨树标在授课时说，只有两个半中国人是懂得中国的，一个是鲁迅，一个是蒋介石，半个是毛泽东。他还说，国民党是一个具有光荣历史传统的党，对蒋介石的反动罪行有翻案之嫌。浙江省一位领导也在几次会议上点名批评杨树标。《杭州日报》则公开发表了署名“木易”的文章，严厉批评杨树标信口雌黄，胡说八道，厉声质问：是蒋介石了解中国国情，还是毛泽东了解中国国情？如果说蒋介石比毛泽东更了解中国国情，他怎么会被毛泽东打败的？这位在省内颇有名气的历史老师，在一次次讲课中、讲座中反复讲这段话，这难道不是哗众取宠吗？他把毛主席放在什么位置？把共产党放在什么位置？在他眼里，蒋介石要比毛泽东高明得多，国民党要比共产党伟大得多，这是什么立场？这是美化国民党，美化蒋介石，贬低毛泽东，贬低共产党。
其实，“两个半”的说法并非杨树标的发明，而是冯雪峰1950年代在《人民日报》发表的一篇文章中记述的一件轶事。1933年，冯雪峰来到江西瑞金，在与毛泽东谈天时说到，有一个日本人说，全中国只有两个半人懂得中国，一个是蒋介石，一个是鲁迅，半个是毛泽东。毛泽东听后哈哈大笑，然后沉思着说：“这个日本人还不简单，他认为鲁迅懂得中国，这是对的。”当时，毛泽东在共产党内还不是最高领袖，在全国范围内，政治影响力不如蒋介石，文化影响力也不如鲁迅。听说有日本人把他和蒋介石、鲁迅相提并论，他是很高兴的事。
杨树标在讲课中引用了这一史料，坊间流传时走了形，又被捅到报纸上，问题就严重了。不久一天，省纪检委一位处长到杭州大学，找杨树标谈话。
处长：你有没有说过，“国民党曾经是一个有光荣历史传统的党？”
杨说：我说过，怎么啦，这句话有错吗？
处长：你的话还没有错？你的立场呢？你站在什么立场上说话？
杨：国民党当然是有历史传统的，国民党的创始人是孙中山，毛泽东还是国民党员，还当过国民党的宣传部长呢！
这位处长是理科出身，不了解历史，对杨树标的回答既恼火，又吃惊。
杨树标又说：你这点知识只是连环画的水平，你不配和我对话，说老实话，你给我当学生都不配！我是吃这碗饭的，我怎么会说毛泽东是半个懂得中国国情的人呢，谁都知道，是毛泽东打败了蒋介石。我要说明的是，我们的对手是一个强大的敌人，他是懂得中国国情的！
核实问题的对话气氛很不和谐，多次剑拔弩张。处长受到奚落和挖苦，很失面子，脸色阴沉沉的。
