为了出“政绩”，不惜骗与瞒

　　1978年，“实践是检验真理的唯一标准”一文引发真理标准大讨论，举国上下开始冲破“两个凡是”的桎梏，拉开拨乱反正的序幕。

　　随着改革开放的不断深入，官场上因畏惧强权而颠倒是非、指鹿为马的假话少了，但是，不说真话、不说实话的风气依存。究其原因，依然在于新形势下虽然社会主义民主得到了弘扬，但专制制度的影响依旧在一定程度上存在，官员升迁的秘诀在很大程度上依旧是“得到领导的欣赏和栽培”。

　　为官出“政绩”，“政绩”出官。为了仕途“上位”，讨巧，作秀，走捷径，统计数字“注水”，空话、大话充斥文件、会场，将“全心全意为人民服务”、“执政为民”、“心为民所系”、“利为民所谋”等挂在嘴巴上，落实时却丢到脑后，说一套做一套。上面刚部署一项工作，下面很快就出“经验”，登简报，求批示。借媒体造势，为自己树碑立传，工作没做怎么样，就安排新闻媒体重头报道，充斥溢美之词，或请人操刀为其编书，请名人题词，请领导作序。真可谓“千古假话无定论，花样翻新说出来”。

　　个别官员为了不影响自己的名声、不破坏上级对自己的印象，甚至打压负面新闻，打压民间声音，捂盖子，隐瞒真相，为行使舆论监督之责的新闻记者设置重重限制，不惜人力、物力、财力进京截访。彭水诗案、进京抓记者案、彭帅案等因言获罪的事件接连发生。“他们究竟犯了什么罪，竟遭此毒手？他只不过用笔写写文章，用嘴说说话，而他所写的，所说的，都无非是一个没有失掉良心的中国人的话！”——这话是当年闻一多先生说的，放在对今天因言获罪的讨伐上，依然适用。

　　在网络时代，官员隐瞒真相的做法越来越受到微博等社交网络平台的挑战，但中国依然存在官方、民间两个并不兼容的舆论场。新华社前总编辑南振中说，这两个舆论场，一个是党报、国家电视台、国家通讯社等“主流媒体舆论场”，忠实地宣传党和政府的方针政策，传播社会主义核心价值观；一个是依托于口口相传特别是互联网的“民间舆论场”，人们在微博、BBS、QQ、博客上议论时事，针砭社会，品评政府的公共管理。前者以正面消息、“希望新闻”为主，多是经济社会高速发展，GDP增长，国家实力提升等；后者则充斥不平不满，丑恶和黑暗。这种不正常现象之所以发生，很大程度上在于官方舆论场还不能理直气壮地说真话。

　　讨上级欢心是一些官场假话的主要出发点。有篇文章曾说过这样一件事：一位局长退休，单位开欢送会，一人指出局长念错了一个字的读音，局长纳闷：“我一直都这么念，你们怎么不早点说啊？”周围人说，以前指出怕局长不高兴。局长感慨：是啊，以前哪个敢说局长念错了字！除非他不想在单位混了。据文献记载，中国某位高级领导人去某国进行访问，有一项安排是到该国伟大诗人哈菲兹的陵墓参观。当地有一个风习，到该陵园后，拿出哈菲兹的诗集，任意翻开一页，指出一句话，从该诗句的含义中占卜吉凶。中方外交代表机构的专门高级翻译得到随访工作人员的指示：不论领导指的是哪一行诗句，只准译成：“心想事成、健康长寿”。