民主社会就是信任社会，市场经济也可以说是一种“信任经济”。讲真话是社会信任的基石之一，而如果谎言、假话泛滥，足以摧毁基本的社会信任，正常的社会秩序将难以为继。

　　■杨于泽/文    

　　最近，中共最高层反复强调“讲真话”，并要求领导干部“听真话”。在呼唤“讲真话”的背后，是不讲真话作为一种现象普遍存在。不讲真话的表现，一种是公然撒谎，一种似乎是一个广阔的灰色地带，比如讲空话、大话、套话，开口滔滔如长江黄河之水，其本质仍然是谎言。

　　提倡讲真话，就是提供真实的信息，表达真实的观点、认知和情感，使公众在真实信息的基础上展开互动。但在此之前，有必要对假话与真话作出理性评估，分析假话、谎言的成因与根源，弄清其作用的条件与规律，然后有针对性地采取措施，为讲真话扫清障碍。

　　假话挤占的言说空间有多大

　　说“假话盛行”，问题是谁在说假话？在很多人印象中，说假话的好像主要是两类人：商人在说假话，官员在假话。

　　《人民日报》日前公开征集“最反感的官话套话”，结果很多官场“流行语”、“习用语”入选，可见“假大空”的盛行程度。人们最痛恨的，正是官员与商人的假话，前者欺骗了作为国家主人的人民，后者损害了消费者的利益和健康。但实际上，绝非仅仅只有官员和商人在讲假话。

　　如果我们暂时停止道德义愤，我们可以看到一个事实：假话与谎言是人类生活中不可避免的一样东西，它甚至无善恶、是非可言。人不可能一辈子不撒一个谎，不对任何人说一句假话。一本研究谎言的名著封面上写道：“谎言是普世现象，从政坛精英到市井小民，从商界巨贾到谍海特工，它成为生活的潜在主线。”　

　　人人都可能讲假话，不讲真话。但不同身份的人，在不同的社会条件与语境下，讲假话的意义是完全不同的。比如一名应诊者被医院查出癌症，而医生向他隐瞒了病情，这种谎言是善意的、利他的。对假话、谎言进行分门别类，有利于我们作出加深认识，恰切应对。

　　一、谁在讲假话？讲话者的身份可能是：官员，商人，专业工作者，以及其他普通老百姓。还有一类言说者，包括报纸、电视、电台、杂志、图书等各种媒体，也可能讲假话。

　　二、对谁讲假话？假话的听众也是有可能讲假话的那些人，包括普通老百姓、商人、官员、专业工作者，但听众中还出现了两个“新面孔”，即“非特定人群”和“历史”。对着电视镜头讲假话是常有的事，对历史撒谎也不稀奇。

　　三、讲假话的平台是什么？可以说谎的地方很多，有时候对地点似乎可以忽略不计。但有关地方的统计与分类仍是有用的，不管说谎的空间分布有多大，其实大致可以分成两个部分：公共领域和私人领域。

　　不同的身份说谎，“社会影响”不同，原因就在于其言说处于不同场合。普通老百姓偶尔说谎，社会影响限于私人关系链。专业工作者弄虚作假则涉及“科学”价值，商人说谎也常常涉及公共利益。而官员说谎涉及政府信用。传媒面向世界，传媒说谎等于欺骗全世界。“社会影响”大的，影响到公共利益，构成广义的“公共领域”。

　　现在使人们产生强烈危机感的，恰恰是官员、商人、专业人员以及传媒向公众说假话：政府统计水分太多，媒体报喜不报忧或者充斥空话、大话、套话，商业信息弄虚作假。