省委负总责
主持人和督导组，在民主生活会中扮演了重要角色，特别是遏止“以公挟私搞人身攻击”，鼓励正常批评。
另外一些要求是，不能搞会下私自协定，不允许就批评谁、批评什么事、批评多少问题、批评到什么程度搞私下商量，防止把党内的正常交心批评搞成庸俗交易。
此外，还有不擅自议论会上的批评情况，严格落实保密制度，对生活会上涉及的人和事要注意保密，维护好班子团结。
“活动办”负责人解释说：“毕竟是党内民主生活会，会上有的批评会涉及同志的个人情况，未经查实就传播出去会造成不好的影响。”
“现在中央一方面抓查办各类案件为主体的制度建设，一方面抓反四风为主体的作风建设，民主生活会就是作风建设的重要环节。”曲尚英说，“只要坚持抓下去，批评和自我批评长期、常态地开展，大家就能敞开心扉。”
多位受访干部都向本刊记者提到，此前中央组织部负责领导出席中央政治局常委同志联系点经验座谈会时曾指出，专题民主生活会第一要把好思想发动关。
他的举例包括：有“怕”的思想。怕自己问题说多了，授人以柄，被人家抓“辫子”;怕对别人的批评重了，得罪人、伤和气。
有“混”的念头。问题拣轻的说，剖析往客观上找;“跟着走、看着走”，听听别人怎么说，等待他人先开口。
还有“赶”的现象。赶时间、赶进度，准备不充分就急于开会，把民主生活会当做一次“闯关”，闯过去就万事大吉了。
“这些问题不是个别现象，还是有相当普遍性的，一定要引起高度重视，采取有力措施加以纠正。”
这位领导说，省委对于各级党委的专题民主生活会负总责。对消极应付的单位和个人，上级党组织和督导组要约谈一把手，必要时要一个一个地约谈。“对个别发牢骚、说怪话、有抵触情绪的，要及时指出，严肃批评。”
第二批教育实践活动，中央巡回督导组和各级督导组将市县班子、干部特别是“一把手”作为重点。中央“活动办”则直接审核400多份市(地)委书记、33份中央国家机关有关分支机构主要负责人、66份中管金融企业和中管企业下属单位主要负责人的对照检查材料。
“文火慢炖”的常委联系点
由于有中央政治局常委联系，河南兰考等全国7个县的民主生活会已经成为全国范本。除了当地党报的相关报道，目前在各地党委和“活动办”宣讲、传阅的中央政治局常委同志联系点经验座谈会相关材料，显示了这些基层县委在活动中的作为和特点。
内蒙古自治区翁牛特旗委“在查摆问题时，面对前期逐村逐户调研走访中收集上来的2.9万多条意见建议，开始大家把问题归因于上级不支持、下级不落实、体制不完善、条件不具备，就是没把自己摆进去。”
最终通过互相把脉、集体会诊，逐步认识到“每个成员都有责任，开始自觉对号入座，使群众提出的所有问题都有人认领、有了着落。”
该旗前期征求意见中，收集上来的大多是民生诉求，直接反映“四风”问题的并不多，反映个人问题的基本没有。班子成员于是互相查找。
“70后”的常务副旗长总是不敢批评旗委书记。后者就反复和他谈，请他大胆批评。结果这位副旗长批评他“老想用自己的思想统一大家的思想，违背民主集中制原则”。
“听到这条意见，书记当时很难堪，经过认真反思，觉得确实有这个问题。”
福建省上杭县委，专题民主生活会召开前又集中封闭3天。班子成员共查摆“四风”问题143条，列举具体事例208个。有的同志坦言自己在担任市安监局长时，因担心小煤矿、无证矿出现安全生产事故而被问责、丢乌纱帽，就把安全监管责任推给市煤管局，暴露了求稳怕乱、不愿担当的思想。
云南省武定县委书记表示，自己在武定任县长、县委书记长达7年，县委班子对照检查的18个方面80个问题，大部分都认领，尤其是对近两年连续有3位常务副县长出现违法违纪行为负有责任。
县长到武定时间不长，自我检查时说，想急于证明自己的能力，急于出政绩，不考虑县情，盲目提出财政增长不低于35%的目标，其实根本无法做到。“每位常委同志都给自己画了‘素描’，大家一听就知道是谁。”
陕西省礼泉县委，先后3次召开常委会议，听取党员代表监督小组反馈意见。党员代表监督小组提出了官气足、架子大，包要人提、水要人倒、车门要人开;爱弄面子活，“羊粪蛋蛋外面光”等22条意见，“这些意见原汁原味，既辛辣又尖锐，让我们深受刺激和震动。省委书记先后3次与县委书记和县长谈话，在指出问题的同时，要求我们强化责任担当，发挥带头作用，把民主生活会开好。”
山东省蒙阴县委，第二次会议集中对县长批评帮促，县委书记一人就对他提出了10条批评意见。之后，每个半天进行2至3位同志，“文火慢炖”。
吉林省农安县委，常务副县长直指县委书记在接待自己的老领导、老同志时，本来就超标接待，还要授意再提高标准，带头助长了奢靡之风。整个专题民主生活会批评过程中，“不讲原则”、“不负责任”、“不敢担当”，“尖锐词语不时闪现，辣味十足” 。