反腐斗争不能仅靠“吹风”
不过，“枕边风”教育不是最近才提出的，早在十年前，整治“枕边风”已出现，但每次皆是昙花一现，收效甚微。内地反腐专家认为，家庭对于预防和抵制腐败具有不可替代的作用。领导干部的夫人们，如果能当好贤内助，吹好“枕边风”，发挥家庭反腐倡廉作用，对于领导干部的廉洁自律无疑会产生积极影响。然而，反腐败的现实却一再向民众重复夫妻联手贪腐的事实。因此，有分析人士指，此次对官员夫人们的廉政教育，其成效还需考验。
坊间分析人士指出，家庭“纪委书记”反腐败，靠的只是道德上的自觉，而反腐败只靠道德上的自觉是不够的，还必须从法律和制度上营造监督与制约的环境，这样才能药到病除。而就目前来看，很多规章制度还不够完善，往往都是头痛医头，脚痛医脚，缺乏系统性和全面性，这样的结果会导致有机可乘、有空子所钻，监管使不上劲。因此，完善制度是当务之急，必须削减官员手中不必要的权力，约束官员正当的权力，把官员特别是“一把手”的权力关进笼子，建立一套覆盖至官员私人生活领域的监管机制，只有内外相辅，“枕边风”才能吹得强劲，吹出成效。
经中巡组点名批评后，广东着手调查省内“裸官”问题并强治“裸官”现象。
广东“裸官”调整 家人归留二选一
家人问题是“裸官”之所以为“裸官”的一个因素，经中巡组点名批评后，广东着手调查省内“裸官”问题，并强治“裸官”现象。广东要求，“裸官”不但不能提拔，在重要岗位上的也要调整。方案是，经过甄别、确认属于应当调整岗位的干部，要么把家人迁回来，要么接受组织调整，两样只能选择一样，不能兼得。于是许多官员开始做自己和家人的思想工作。东莞一位镇党委书记反覆做妻子工作，但妻子还是不愿意回来，只能由组织调整岗位。
有评论人士指，“裸官”不一定是贪官或作风有问题，但把家人移居到外面去了，怎么让人相信不是“身在曹营心在汉”呢？事实已经证明，“裸官”较一般官员更容易成为贪官。妻儿国外高昂的生活成本是促使“裸官”贪腐的硬性需求，为了维持家人海外的安逸生活，仅仅依靠“裸官”微薄的薪水是远远不够的，这就倒逼着其想“办法”解决，权力寻租往往变成了绝佳的选择。同时，“裸官”将财产转移到国外，即使遭到查处也没有被抄得倾家荡产，最终“牺牲我一个，幸福一家人”。缺少来自家庭廉政因素的影响，“裸官”腐败起来必定更加肆无忌惮。
因此，治疗“裸官”病必定是一个二选一的选择题。但当下内地舆论场中有一种“权利论”，即移民（居）是公民的权利，也是官员家属的权利。该观点认为，不能因为家里有人从政，就剥夺了家属移民（居）的权利。这种观点貌似有道理，其实只是一种空谈而已。因为，官员手中掌握着大小不等的公权力，正如其隐私权在一定程度上受限一样，所谓的家属移民（居）“权利论”也需要受到限制。约束“裸官”并非剥夺家属的相关权利，而是提供了一种选择权：你要A，就不能要B。
官员廉洁作风的培养不能缺少家庭这一环节，官员的身份也决定他们应该有更多的献身精神。“裸官”调整后，官员与他们的家人何去何从？选择权终究是在他们自己手上。