大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

两高报告获反对票背后:疑为地方司法背“黑锅”

李长杰是连任三届的老代表,履职12年来,他投给两高报告的都是赞成票,虽然他有理由投反对票。曾担任三届全国人大代表的黑龙江夙生律师事务所主任迟夙生回忆,15年履职,她投给两高报告的多是反对票。

  “赞成票会越来越多”

  代表称,司法公开力度很大,两高努力获肯定

  每年的反对票,对两高而言无疑是一种压力。

  2月21日,最高检邀请部分全国人大代表,在京举办了一场座谈会,向代表们通报去年的工作情况。两会前跟代表委员座谈,是“两高”的惯例。两高领导离京出差,一般也会跟当地的全国人大代表座谈。

  今年审议两高报告时,最高法院长周强、副院长贺荣,最高检检察长曹建明、副检察长朱孝清分别带领数百位工作人员,到各代表团、各政协界别,听取意见。

  “两高战战兢兢来政协听意见”,全国政协委员葛剑雄分析,虽然政协不投票,“但知道我们也会造舆论,会跟媒体讲,所以希望我们能够体谅他们的困难,能够支持他们”。

  两高的努力,获得了不少代表的肯定。今年两高报告表决前,一些代表已预见到会有好成绩。

  “对代表越来越尊重,对代表履职提供了很多条件”,连任三届的全国人大代表、河南省交通厅副厅长霍金花说。肯定两高的代表会越来越多,这不仅仅因为两高的代表服务工作细致入微,更重要的原因在于,在司法公开方面的力度很大。

  广西团十几名代表普遍提到,两高报告回应了民众对司法公正、反腐倡廉的期待,并就如何实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标,作出了部署,值得期待。

  有代表也认为,“过去有的代表对一些问题有不同看法,所以投了反对票,但反映的也是对司法改革的急迫心理。随着法治建设的推进,投赞成票的肯定越来越多”。

  本版稿件采写/新京报记者 王姝

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印